Ухвала суду № 128035822, 11.06.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/4700/25

2-а/296/91/25

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду адміністративного позову та відкриття провадження у справі

11 червня 2025 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Богунському районному суду м. Житомира 07 квітня 2025 року подані матеріали вказаної позовної заяви.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 30 квітня 2025 року було вирішено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2025 року, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 передано у провадження судді Сингаївського О.П.

Дослідивши матеріалипозову,суддя з`ясував, що заява є незначної складності, відповідає вимогам, встановленим ст. 160,161,172КАС України, належить розгляду за правилами адміністративного судочинства, її подано у строк, установлений законом, з дотриманням правил підсудності, а також, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суддя відкриває провадження в адміністративній справі з розглядом її в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12,19, 160-164,171,260 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

За клопотанням однієї із сторін розгляд справи може проводитися в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів, іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання до суду відзиву на позов, позивачу пропонується в п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву надати відповідь на відзив, яка повинна відповідати положенням ст.163КАС України та копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

У разі подання до суду відповіді на відзив, відповідачу пропонується у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення проти відповіді на відзив, яке повинно відповідати положенням ст.164КАС України та копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр СИНГАЇВСЬКИЙ