Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 296/5622/25
2-н/296/483/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2025 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в особі судді Пилипюк Лілії Миколаївни, розглянувши заяву Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з боржника ОСОБА_1 ,
керуючисьст. 160-168 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, яке знаходиться за адресою: 10005, місто Житомир, вул. Чуднівська, 120, код ЄДРПОУ 03344065, заборгованість по оплаті послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, у розмірі 38 136 (тридцять вісім тисяч сто тридцять шість) гривні 67 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк».
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, яке знаходиться за адресою:10005,місто Житомир,вул.Чуднівська,120,код ЄДРПОУ 03344065, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк».
3.Копію цього наказу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення боржнику разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
4.Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що передбачено ч. 3ст. 167 ЦПК України.
5.Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6.Згідност. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.
7.Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
8.У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
9.Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
10.Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _____ 20____ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «_____» _____ 20____ року
Судовий наказ видано стягувачу «_____» _____ 20____ року.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК
Судове рішення № 128035800, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 09.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5622/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: