Ухвала суду № 128035772, 11.06.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

справа № 278/2948/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 15.09.2021 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 357 Кримінального кодексу України (далі КК) у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн,

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Богунського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернулася до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про заміну ОСОБА_4 несплачену суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Вимоги подання обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_4 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не сплатив штраф та не надав до органу пробації документ про його сплату.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення даного подання.

Засуджений ОСОБА_4 був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що за змістом положень ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.

ОСОБА_4 засуджений 15.09.2021 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 357 КК до штрафу в розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 19.10.2021 року.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документу про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 вказаної статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Як вбачається з подання ОСОБА_4 штраф не сплатив, та з клопотанням про його розстрочку виплати несплаченої суми штрафом не звертався. Однак, у матеріалах справи відсутні будь-які відомості та докази, які свідчать про ухилення засудженого від сплати штрафу без поважних причин, відсутні пояснення засудженого, щодо причин невиконання вироку суду.

Разом з тим, питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу судом не вирішувалось, а за таких обставин розгляд подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт є передчасним.

За вказаних вище обставин, суд вважає необґрунтованим та передчасним подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, з огляду на відсутність, відомостей про те, що засуджений умисно не сплачує штраф.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенніподання начальникаБогунського РВфілії ДУ"Центрпробації"у Житомирськійобласті прозаміну ОСОБА_4 несплаченої сумиштрафу напокарання увиді громадськихробіт відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1