Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/3493/25
2/295/1948/25
УХВАЛА
10.06.2025 року м. Житомир
Суддя Богунськогорайонного судум.Житомира ЗосименкоО.М.,при секретарісудового засіданняСтелюти М.С.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про стягнення заборгованості.
Відповідач надала заяву в якій просить витребувати у позивача копію ліцензії на здійснення фінансових послуг ТОВ «Мілоан», оскільки кредитний договір є нікчемний і вона має сплатити тільки тіло кредиту, а не відсотки. Справу просить розглядати у її відсутність.
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ст.182 ЦПК України.
Як визначеност. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.76,83,84 ЦПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» належним чином завірену копію ліцензії на надання фінансових послуг ТОВ «Мілоан».
Вказані документи надати до суду у строк до11.07.2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Притягнення виннихосіб довідповідальності незвільняє їхвід обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 128035647, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/3493/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: