Ухвала суду № 128035383, 02.06.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 766/17733/21

2-п/214/17/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення по справі №766/17733/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені за порушення строків сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника у судове засідання надав письмове клопотання про витребування для огляду у судовому засіданні із Херсонського міського суду Херсонської області матеріалів цивільної справи №766/17733/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені за порушення строків сплати аліментів, що необхідно для встановлення обставин справи.

Позивач про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак до суду не з`явилась, заяв не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1ст. 288 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, представником заявника зазначені докази, які вимагаються та обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, у зв`язку з чим суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи №766/17733/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені за порушення строків сплати аліментів.

Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.