Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/914/25
Провадження №2/155/531/25
У Х В А Л А
про відмову у відкриття провадження
09.06.2025 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Відповідно до вимог ч. 6, ч. 8ст. 187 ЦПК України,у разіякщо відповідачему позовнійзаяві вказанафізична особа,яка неє суб`єктомпідприємницької діяльності,суд непізніше двохднів здня надходженняпозовної заявидо судузвертається довідповідного органуреєстрації місцяперебування тамісця проживанняособи щодонадання інформаціїпро зареєстрованемісце проживання(перебування)такої фізичноїособи.
Згідно інформації Відділу "Центр надання адміністративних послуг Горохівської міської ради" Луцького району Волинської області від 06.06.2025 №170/10-13/2-25, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю. Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
Цивільний процесуальний кодекс України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона, учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Таким чином процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливе лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.
Така правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.04.2020 року у справі №473/1433/18.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За такихобставин, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України припинено, а тому в силу вказаного вище не може бути стороною у справі, у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором про надання споживчого кредиту слід відмовити з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.186,259-260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду складено 09 червня 2025 року.
Cуддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана
Судове рішення № 128034995, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 09.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/914/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: