Ухвала суду № 128034822, 11.06.2025, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/205/24

Номер провадження 2-во/184/37/25

11 червня 2025 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Томаша В.І., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського міського суду від 14 квітня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Виконавчий комітетАпостолівської міськоїради «пропозбавлення батьківськихправ тастягнення аліментів»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.04.2025р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Разом з тим, 06.06.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в мотивувальній частині рішення, де невірно зазначено ім`я дитини, відносно якої ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в судовому рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Апостолівської міської ради «про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів» та перший абзац мотивувальної частини викласти в наступній редакції:

«…З цих підстав просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дитини».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.04.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш