Ухвала суду № 128034539, 09.06.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 191/4689/19

Провадження № 1-кп/202/170/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра кримінальне провадження, внесене 10.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040390002414, у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лубянка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває кримінальне провадження, внесене 10.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040390002414

у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_7 військової служби за призовом під час мобілізації. При цьому прокурор вважав недоцільним виділення матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження, оскільки це зашкодить ефективності судового розгляду.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження та долучені до клопотання документи, суд дійшов такого висновку.

24 лютого 2022 року відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні постановлено ввести воєнний стан строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено, в останнє до 21.11.2022.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до копії довідки №04/3398 від 07.05.2025 року, ОСОБА_7 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 22.04.2025 року по теперішній час.

Відповідно до положень ч.1ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 проходить військову службу в лавах Збройних Сил України в умовах воєнного стану, що унеможливлює безпосередню участь останнього у судовому провадженні.

Разом з тим, беручи до уваги, що предметом судового розгляду даного кримінального провадження є дії, вчинені групою осіб, на переконання суду, виділення матеріалів провадження відносно одного з обвинувачених обґрунтовано може негативно вплинути на повноту судового розгляду та зашкодити ефективному судовому розгляду у цьому кримінальному провадженні, у зв`язку із чим, на переконання суду, кримінальне провадження у даній справі слід зупинити в цілому.

Керуючись ст.ст.335,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення кримінального провадженнязадовольнити.

Зупинити кримінальне провадження, внесене 10.12.2017 до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12017040390002414 у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачениху вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.187,ч.1ст.263КК України,у зв`язку з проходженням ОСОБА_7 військової служби, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1