Ухвала суду № 128033637, 11.06.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15531/25

Провадження № 1-кп/686/1117/25

УХВАЛА

11 червня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 12024240000000731 від 01.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240 КК України,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024240000000731 від 01.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240 КК України.

Ухвалою суду від 03.06.2025 за цим провадженням призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені заявили клопотання про забезпечення їм права на захист шляхом надання можливості укласти договори про надання правничої допомоги із адвокатами, у зв`язку із чим просили підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.

Прокурор в судовому засіданні, з метою забезпечення права на захист обвинувачених, не заперечував щодо відкладення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, однак перед вирішенням питання щодо його відкладення просив суд розглянути клопотання про продовження дії запобіжних заходів у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_7 , оскільки строк дії попередньої ухвали закінчується 18.06.2025

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 проти розгляду указаних клопотань за відсутності у них адвокатів не заперечували.

Заслухавши прокурора, який просив задовольнити указані клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у зв`язку із наявністю підстав, які існували при його обрані та продовжують існувати на даний час, представника потерпілого та обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які не заперечували щодо їх задоволення, вивчивши докази, подані прокурором на їх обгрунтування, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_5 та обвинуваченій ОСОБА_9 з покладення на них обов`язків, визначених попередніми ухвалами суду підлягають до задоволення, оскільки підстави, які діяли на момент обрання указаного запобіжного заходу продовжують існувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177,178,179,193,194,196 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 240 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених частиною 5статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, строком на два місяці, а саме:

?прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою;

?не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду;

?повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

?утриматись від спілкування зі свідками та обвинуваченими у даному кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального правопорушення;

?здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, у разі їх наявності.

Продовжити відносно обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 240 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків, передбачених частиною 5статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, строком на два місяці, а саме:

?прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою;

?не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу суду;

?повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

?утриматись від спілкування зі свідками та обвинуваченими у даному кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального правопорушення;

?здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, у разі їх наявності.

Ухвала суду про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання діє до 11.08.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_10