Ухвала суду № 128033575, 11.06.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16299/25

Провадження № 2/686/5623/25

УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., ознайомившись з матеріалами позовної заявиОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з вище вказаним позовом, в якому позовні вимоги обґрунтувала тим, що старшим слідчим СВ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області майором міліції Пилипчуком К.А. 18.04.2007 року накладено арешт на майно, яке особисто належить ОСОБА_2 , де б воно не знаходилось і в чому не виражалось.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, у власності ОСОБА_2 перебуває:

- 1/2 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,

- 1/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вимоги постанови про накладення арешту від 18.04.2007 року, арешт було накладено на належні ОСОБА_2 1/2 частку будинку за адресою: АДРЕСА_1 та 1/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачка спадкує після ОСОБА_2 і не може здійснити належно свої права з огляду на існування арешту.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.Позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Даний позов виник з приводу нерухомого майна, основна частка якого, а саме частина будинку, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, слід передати до суду за місцезнаходженням основної частки майна, а саме Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (вулиця Чапаєва, 71, Ярмолинці, Хмельницька область, 32100).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.27,31 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування арештумайна передати на розгляд Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (вулиця Чапаєва, 71, Ярмолинці, Хмельницька область, 32100) за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду.

Суддя: