Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/903/25
УХВАЛА
про скасування судового наказу
11.06.2025 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
встановив:
09.06.2025 на адресу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.05.2025 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1903,16 грн. та 302,80 грн. судового збору.
В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявник покликається на те, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг. Однак вказує, на те що заява є безпідставною, та судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки посилання на обставини свідчать про повну необґрунтованість вимог стягувача.
Розглянувши таку заяву судом встановлено наступне.
Як видно із обставин справи № 446/903/25, 20.05.2025 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" (ідентифікаційний код: 42092130, юридична адреса: 79016, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 1) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1903,16 грн. (одна тисяча дев`ятсот три гривні шістнадцять копійок) та судовий збір в сумі 302,80 грн (триста дві гривні вісімдесят копійок).
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи те, що судовий наказ заявниця отримала 27.05.2025, то подання нею заяви про скасування такого судового наказу 09.06.2025 є в межах строку, який визначений законом.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, доводи викладені в заяві потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.170,171 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий 20.05.2025 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" (ідентифікаційний код: 42092130, юридична адреса: 79016, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 1) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1903,16 грн. (одна тисяча дев`ятсот три гривні шістнадцять копійок) та судовий збір в сумі 302,80 грн (триста дві гривні вісімдесят копійок)- скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя У.І. Костюк
Судове рішення № 128032785, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/903/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: