Ухвала суду № 128032453, 05.06.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3129/22 1-кп/335/550/2025

05 червня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні, №12021080000000294 від 21.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 02.12.2024 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України скасовано та призначено новий розгляд провадження в суді першої інстанції в іншому складі суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 25.02.2025 року прийнято кримінальне провадження та призначено підготовче судове засідання.

06.05.2025 року у підготовчому засіданні представником потерпілої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 подано скаргу на бездіяльність посадових осіб на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні, №12021080000000294 від 21.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України в обґрунтування якої вказує наступне.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення яке кваліфіковано органом досудового розслідування за ч.3 ст.286-1 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого.

ОСОБА_4 є матір`ю померлого ОСОБА_8

ОСОБА_4 з невідомих для неї підстав не була визнана слідчим потерпілою на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021080000000294.

ОСОБА_4 через представника адвоката ОСОБА_5 на стадії підготовчого засідання у даному кримінальному провадженні звернулась 07.11.2022 року із заявою про залучення до участі у кримінальному провадженні в якості потерпілої.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2022 у справі №335/3129/22, провадження №1-кв/335/526/2022, вирішено:

Клопотання ОСОБА_4 про визнання потерпілою у кримінальному провадженні №12021080000000294 від 21.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілою та залучити її до участі в розгляді кримінального провадження №12021080000000294 від 21.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Потерпілій ОСОБА_4 вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_4 у процесі досудового розслідування на підставі п.7 ст.55 КПК України потерпілою залучена не була.

Виходячи із зазначеного вбачається, що бездіяльність слідчого та процесуального прокурора щодо не залучення матері померлого в результаті ДТП ОСОБА_8 в якості потерпілої на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021080000000294 від 21.11.2021 року мала наслідком неможливість надання матір`ю померлого ОСОБА_8 під час допиту показів, заявляти відповідні клопотання про проведення слідчих дій, надавати певні докази, що мають значення в розумінні ст.91 КПК України, звернення із цивільним позовом, а також неможливість приймати активну участь в ході досудового розгляду даного кримінального провадження в цілому.

На підставі викладеного представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб (слідчого та прокурора) щодо невизнання на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021080000000294 від 21.11.2021 року в якості потерпілої матері померлого в результаті ДТП ОСОБА_8 ОСОБА_4 ..

У судовому засіданні ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримали та наполягали на її задоволенні.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував з тих підстав, що у процесі досудового розслідування на підставі п.7 ст. 55 КПК України ОСОБА_4 потерпілою залучена не була у зв`язку з відсутністю її письмової згоди.

Обвинувачений та його захисник просили вирішити скаргу на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступних висновків .

Згідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положеньЗакону України"Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положеннячастин першої - третьоїцієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_4 у процесі досудового розслідування на підставі п.7 ст. 55 КПК України потерпілою залучена не була у зв`язку з відсутністю її письмової згоди.

Із змісту заяви ОСОБА_4 від 07.11.2022 слідує, що вона просила залучити її в якості потерпілої по кримінальному провадженню №12021080000000294 від 21.11.2021, так як її син ОСОБА_8 , який є потерпілим від злочину, помер.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2022 року на підставі заяви ОСОБА_4 , останню визнано потерпілою у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, скарга не підлягає задоволенню, оскільки під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження на підставі п.7 ст. 55 КПК України ОСОБА_4 потерпілою залучена не була у зв`язку з відсутністю її письмової згоди.

Враховуючивикладене, на підставі ст. ст. 303,314,315,316, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні, №12021080000000294 від 21.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1