Ухвала суду № 128032446, 10.06.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 332/1828/25 2/335/2299/2025

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025на адресуВознесенівського районногосуду містаЗапоріжжя надійшлацивільна справаза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Цикл Фінанс»(м.Київ,вул.Авіаконструктора ІгоряСікорського,8),в особіпредставника ДорошенкоМ.А.( АДРЕСА_1 )до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )про стягненнязаборгованості закредитним договором, на підставі ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2025 про направлення справи за підсудністю.

Згідно відповіді УДМС України в Запорізькій області від 17.04.2025, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді Мінсоцполітики від 09.06.2025, встановлено, що станом на 29.05.2025, згідно з відомостей, внесених до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_1 , перебувала на обліку та з 10.09.2023 знята з обліку внутрішньо переміщених осіб.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного провадження, оскільки наявні обставини, визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження усправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЦиклФінанс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання на 02 липня 2025 року на 11:00 год. з повідомленням (викликом) сторін, у залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко