Ухвала суду № 128032255, 11.06.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
11.06.2025
Номер справи
332/1990/25
Номер документу
128032255
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1990/25

Провадження №: 2-о/332/96/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В., присяжних Король Л.О., Лисенко С.А., за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А.,

представника заявника Кравченка О.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, заінтересована особа: Управління ДМС у Запорізькій області, про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім,

ВСТАНОВИВ:

Головне управлінняНаціональної поліціїв Запорізькійобласті, вінтересах якогодіє КравченкоОлександр Миколайович, в порядку окремого провадження звернулося до Заводського районного суду м.Запоріжжя із заявою про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім, зазначивши у якості заінтересованої особи Управління ДМС у Запорізькій області.

Ухвалою суддівід 21.04.2025заява залишенабез руху.Заявником усуненінедоліки заяви05травня 2025року.

Ухвалою судді від 13.05.2025 заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу колегіально у складі судді та двох присяжних. Крім того, вказаною ухвалою витребувані докази у справі.

У судове засідання з`явився представник заявника Кравченко О.М..

Заінтересована особа Управління ДМС у Запорізькій області, належно повідомлена про дату та час розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставлення судової повістки до електронного кабінету, свого представника до суду не направила, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності учасника справи або його представника, які були належним чином повідомлені про судове засідання, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності представника заінтересованої особи Управління ДМС у Запорізькій області.

За приписами ч. 1 ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

З документів, наданих на виконання ухвали судді від 13.05.2025, встановлено, що за адресою місця проживання ОСОБА_1 зареєстровані такі особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Оскільки дані особи зареєстровані за адресою місця проживання ОСОБА_1 , ймовірно, є родичами останнього, суд вважає, що свідчення даних осіб можуть сприяти всебічному, повному і об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

А отже, є необхідність викликати осіб, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та досягли повноліття, для допиту у якості свідків.

Під час судового засідання встановлено, що слідчими ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі, зареєстровано кримінальне провадження № 62020080000000891, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2020, за фактом розтрати ОСОБА_1 ввіреного майна за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Крім того, у вказаному провадженні ОСОБА_1 у порядку, передбаченому КПК України для вручення повідомлень, пред`явлено повідомлення про підозру, після чого оголошено у розшук та зупинено.

Відповідно до ч. 2ст.294ЦПКУкраїни з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог, керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя вважає за необхідне витребувати з ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, копії матеріалів оперативно-розшукової справи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому у ЄРДР 11.12.2020 за №62020080000000891, у частині, що не віднесена до документів з обмеженим доступом.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати інформацію з ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, про стан розгляду кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР 11.12.2020 за №62020080000000891.

Керуючись статтями 84, 260,261,294, 307, 308ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Судове засідання у справі призначити на 10 вересня 2025 року на 12 год. 00 хвилин.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків таких осіб:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати відТериторіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Мелітополі:

-копії належним чином засвідчених матеріалів оперативно-розшукової справи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому у ЄРДР 11.12.2020 за №62020080000000891, у частині, що не віднесена до документів з обмеженим доступом;

-інформацію про стан розгляду кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР 11.12.2020 за № 62020080000000891, підозра у якому вручена ОСОБА_1 ..

Витребувану інформацію надати до суду до 01.09.2025.

Заявник та заінтересована особа можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/

Копію ухвали надіслати заявнику, заінтересованій особі, ТУ ДБР, розташованому у місті Мелітополі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя У. В. Блажко

Присяжні Л. О. Король

С.А. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 128032255 ?

Документ № 128032255 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128032255 ?

Дата ухвалення - 11.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128032255 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128032255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128032255, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 128032255, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 128032255 відноситься до справи № 332/1990/25

Це рішення відноситься до справи № 332/1990/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128032254
Наступний документ : 128032260