Ухвала суду № 128032089, 05.06.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 червня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1048/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М. при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Архипенко В.О. та без участі представників сторін: позивача, відповідача, третьої особи-1,2 - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси, заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Чкалова про розподіл судових витрат у справі № 925/1048/24 за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Чкалова за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Золотоніське лісове господарство» та Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.05.2025 року у справі № 925/1048/24 в задоволенні позову Керівника Золотоніської окружної прокуратури відмовлено повністю.

19.05.2025 року відповідач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Чкалова, в особі представника звернувся, до Господарського суду Черкаської області із заявою про розподіл судових витрат (вх. № 7771/25), у якій надав докази понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 80000 грн. які просить стягнути з Черкаської обласної прокуратури.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 року заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Чкалова про розподіл судових витрат у справі № 925/1048/24 призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.06.2025 року.

Прокурор подав, через систему «Електронний суд», 03.06.2025 року заперечення (вх. № 8592/25), в якому просив відмовити у задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Чкалова про розподіл судових витрат.

В судове засідання 05.06.2025 року сторони явку своїх представників не забезпечили, повідомленні належним чином про дату, час та місце судового засідання, відповідно до довідок про доставку електронних листів з ухвалою суду від 27.05.2025 року до їх електронних кабінетів, причини неявки не повідомили.

В судовому засіданні 05.06.2025 року прокурор залишив на розсуд суду рішення щодо продовження розгляду заяви без участі інших учасників справи, просив приєднати до матеріалів справи поданні заперечення на заяву про розподіл судових витрат.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши подане заперечення на заяву про розподіл судових витрат, заяву про розподіл судових витрат, матеріали справи, вважає за можливе продовжити судове засідання без участі представників сторін, долучити подане заперечення прокурора до матеріалів справи(ухвалою суду в протоколі судового засідання) та відкласти розгляд заяви про розподіл судових витрат на іншу дату, керуючись наступним.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд з урахуванням думки прокурора, вважає необхідне відкласти розгляд заяви про розподіл судових витрат на іншу дату, у зв`язку із технічною можливість забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Чкалова про розподіл судових витрат у справі №925/1048/24 на 10 год. 30 хв. 18 червня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/1048/24 призначеного на 10 год. 30 хв. 18 червня 2025 року для представник відповідача - адвоката Мовчанюка М.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд" поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 18.06.2025 року.

4. Роз`яснити прокурору та сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз`яснити прокурору та сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов