Ухвала суду № 128031878, 11.06.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/735/25)Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1061/23(920/735/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 )

про стягнення 30972 грн 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулось до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів 30972 грн 48 коп. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 по 30.09.2024 та 2422,40 грн судового збору.

Ухвалою від 04.06.2025 суд постановив: прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 банкрутство ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт та відкрити провадження у справі; справа № 920/1061/23(920/735/25) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; запропонувати позивачу з урахуванням смерті відповідача ОСОБА_4 визначитися з актуальністю позовних вимог до нього у цій справі.

10.06.2025 до суду надійшла заява позивача, в якій він, керуючись ч.2 ст.48 ГПК України, просить суд замінити первісного відповідача ОСОБА_4 на належних відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , не закриваючи провадження у справі.

Згідно інформаційної довідки Сектору реєстрації місця проживання/перебування фізичної особи ШМР Обуховський Василь Олександрович помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 462 від 24.04.2023.

Відповідно до ч.2 ст.48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Тому суд вважає за необхідне замінити померлого відповідача ОСОБА_4 на належних відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , таким чином, виключивши його з числа відповідачів у справі.

Керуючись статтями 48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про заміну первісного відповідача належними відповідачами задовольнити.

2. Замінити відповідача ОСОБА_4 на належних відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.06.2025.

СуддяВ.В. Яковенко