Ухвала суду № 128031646, 11.06.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.06.2025 Справа № 917/1113/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» (код ЄДРПОУ 39484263; адреса: вул. Дегтярівська, 21, літ. «А», м. Київ, 04119)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гайнетдінової Тетяни Анатоліївни (код РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

про стягнення 48535,46 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 164, 172 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивачем не подано документального підтвердження обставин, що викладені у позовній заяві, а саме:

- відсутнє посилання на докази щодо дати приєднання відповідача до Договору про надання доступу до онлайн-сервісу та користування програмною продукцією відповідно до п. 1.1. Договору (шляхом реєстрації на відповідному порталі);

- відсутнє посилання на докази щодо дат укладення відповідачем договорів за наслідками участі в процедурах закупівлі з використанням електронного майданчика позивача;

- відсутнє посилання на правові підстави вимог про стягнення пені (з огляду на наявність в позовній заяві твердження про виникнення у відповідача грошового зобов`язання не на підставі Договору приєднання, а на підставі п. 61 Постанови № 822);

- відсутнє посилання на докази щодо дати прострочення відповідачем грошового зобов`язання та початку строку нарахування пені, інфляційних та 3% річних, з урахуванням факту направлення відповідачу вимоги про оплату та актів наданих послуг разом з претензією від 17.04.2025 (на підставі положень ч. 2 ст. 530 ЦК України або строку, визначеного п. 4.9. Договору приєднання).

Згідно зі ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 ГПК України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Відповідно до частини 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як свідчить опис вкладення до цінного листа від 29.05.2025 на адресу відповідача не направлено копії доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень разом з платіжною інструкцією про сплату судового збору відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень разом з платіжною інструкцією про сплату судового збору відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

СуддяІ.І.Пушко