Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11 червня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/752/25
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін (вх. № 8747/25 від 11.06.2025 р.) у справі № 915/752/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека Бізнес 2000 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон про стягнення заборгованості в загальній сумі 197328,68 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Безпека Бізнес 2000 звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон про стягнення заборгованості за договором про надання послугз охорони № NB-12-24 від 01.01.2024 р. в загальній сумі 197328,68 грн., в т.ч. основного боргу в сумі 145080,00 грн., пені в сумі 32977,99 грн., 3% річних в сумі 3021,73 грн. та інфляційних втрат в сумі 16248,96 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання послуг з охорони № NB-12-24 від 01.01.2024 р. р. в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість та нараховані відповідні штрафні санкції.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.05.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека Бізнес 2000 (вх. №7155/25 від 12.05.2025 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 6 ст. 6, ч. 3 ст. 162 ГПК України невірно вказано свій код ЄДРПОУ та місцезнаходження, а також у позивача був відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІКС. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
28.05.2025 р. від позивача до господарського суду поштою надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 8095/25), до якої долучено виправлену позовну заяву із зазначенням правильного коду ЄДРПОУ та адреси позивача та докази її направлення відповідачу, а також докази здійснення позивачем реєстрації в підсистемі Електронний суд ЄСІТС електронного кабінету.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.06.2025 р. вказану позовну заяву ТОВ Безпека Бізнес 2000 прийнято до розгляду, та відкрито провадження у справі № 915/752/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека Бізнес 2000 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон про стягнення заборгованості в загальній сумі 197328,68 грн., постановлено справу розглядати за правилами спрощеного провадження в порядку письмового провадження. Також вказаною ухвалою суду встановлено відповідачу 15-денний строк на подання клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за ч. 7 ст. 252 ГПК України.
11.06.2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством Нібулон через систему Електронний суд подано до господарського суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засідання з повідомленням сторін (вх. № 8747/25), в якому заявник вказує про наявність підстав для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засідання з повідомленням сторін з урахуванням особливостей цієї справи (значна кількість спірних епізодів та обставин, які потребують з`ясування), характеру спірних правовідносин та предмету доказування, а також великої кількості доказів.
Розглянувши подане представником відповідача клопотання із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження без виклику сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.
Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали про відкриття провадження у справі відповідач отримав 09.06.2025 через свій електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, отже клопотання стосовно розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін відповідачем заявлено у встановлений строк.
Наразі відповідно до ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи те, що предметом розгляду даної справи є стягнення грошової суми в розмірі 197328,68 грн., яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також відсутність одночасного існування вищевказаних умов за ч. 6 ст. 252 ГПК України, приймаючи до уваги заперечення відповідача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи № 915/752/25 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з метою повного, всебічного розгляду справи, дотримання справедливого балансу між сторонами даного спору та забезпечення відповідачу права "бути почутим" під час розгляду судом справи.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 247, 252, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон про розгляд справи № 915/752/25 в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін (вх. № 8747/25 від 11.06.2025 р.) задовольнити.
2. Призначити справу № 915/752/25 до розгляду в судовому засіданні на 14 липня 2025 року о 12:00 з повідомленням (викликом) сторін. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
3. Викликати учасників справи у судове засідання.
4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.
5. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає законної сили 11.06.2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва
Судове рішення № 128031317, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/752/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: