Рішення № 128031011, 11.06.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/807/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс»простягнення коштівбез повідомлення (виклику) сторін

суть спору:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» (далі відповідач) про стягнення 255756,37 грн. основного боргу, 2333,44 грн. інфляційних втрати, 3784,47 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 № 0734-03015-ПД щодо здійснення розрахунку за надані послуги згідно акта надання послуги від 31.01.2025 № ДУА-0013356 на загальну суму 255756,37 грн. за період січень 2025 року у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2025 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу строк до 08.04.2025 для подачі відзиву на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову. Встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 22.04.2025 та встановлено відповідачу строк до 06.05.2025 для подачі заперечення на відповідь на відзив. Запропоновано відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 № 0734-03015-ПД щодо здійснення розрахунку за надані послуги згідно акта надання послуги від 31.01.2025 № ДУА-0013356 на загальну суму 255756,37 грн. за період січень 2025 року у встановлений договором строк; контррозрахунок заявлених до стягнення суми інфляційних втрат та 3 % річних.

Сторони повідомлені про відкриття провадження у даній справі у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом надсилання до їх електронних кабінетів копії ухвали в електронній формі.

У встановлений судом строк Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» через систему «Електронний суд» подало до суду відзив на позовну заяву від 24.03.2025 (вх. № 3941/25 від 24.03.2025), в якому відповідач не заперечує, що станом на день подання позовної заяви заборгованість ТОВ «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» перед ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» за січень 2025 року становила 255756,37 грн. та зазначає, що ним на підставі платіжних інструкцій від 10.03.2025 № 625, від 20.03.2025 № 764 заборгованість погашено у повному обсязі, а тому предмет спору у даній справі в частині стягнення основного боргу у сумі 255756,37 грн. відсутній. Відповідач вказує, що питання стягнення в судовому порядку 3% річних та інфляційних втрат вбачається за необхідне вирішити у відповідності до чинного законодавства. Щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми судового збору, ТОВ «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» заперечує, оскільки сума основного боргу сплачена відповідачем у повному обсязі до розгляду справи по суті.

У встановлений судом строк Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» через систему «Електронний суд» подало до суду відповідь на відзив від 31.03.2025 (вх. № суду 4239/25 від 31.03.2025), в якій позивач погоджується з доводами відповідача про відсутність предмету спору в частині стягнення суми основного боргу та закриття провадження у даній справі в частині стягнення 255756,37 грн. Що стосується стягнення заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних, то позивач вказані вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, позаяк оплати здійснені відповідачем несвоєчасно, що є підставою для нарахування за час прострочення інфляційних втрат та 3% річних, сплата яких є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредитору.

У встановлений судом строк відповідач своїм правом на подачу заперечень на відповідь на відзив не скористався, заперечення на відповідь на відзив до суду не надав.

Через систему «Електронний суд» Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» подало до суду заяву від 31.03.2025 (вх. № суду 4240/25 від 31.03.2025) про закриття провадження в частині, відповідно до якої позивач просить суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закрити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 255756,37 грн., у зв`язку з її сплатою відповідачем, що підтверджується платіжними інструкціями від 10.03.2025 № 625, від 20.03.2025 № 764.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Між сторонами у справі було укладено публічний договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 № 0734-03015-ПД (надалі - договір), затверджений наказом НЕК «Укренерго» від 22.12.2023 № 742.

07.06.2024 зі змінами та доповненнями, внесеними Постановою НКРЕКП від 28.05.2024 № 1036 затверджені нові умови договору, затвердженого наказом НЕК «УКРЕНЕРГО» від 07.06.2024 № 344, відповідно до яких цей договір регулює оперативно-технологічні відносини під час взаємодії сторін в умовах паралельної роботи у складі об`єднаної енергетичної системи (ОЕС) України. За цим договором ОСП (оператор системи передач/позивач) безперервно надає послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, а саме управління режимами роботи ОЕС України з виробництва, передачі, забезпечення планових перетоків електричної енергії по міждержавних лініях зв`язку ОЕС України з енергосистемами суміжних країн, розподілу та споживання електричної енергії для забезпечення здатності енергосистеми задовольняти сумарний попит на електричну енергію та потужність у кожний момент часу з дотриманням вимог енергетичної, техногенної та екологічної безпеки (далі послуга). Послуга, яка надається за цим договором згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДК 016:2010), має код: 35.12 (п. 2.1 договору).

Відповідно до п. 2.2 договору, користувач (відповідач) зобов`язується здійснювати оплату за надану послугу відповідно до умов цього договору.

Згідно з п. 3.1 договору ціна цього договору визначається як сума нарахованої фактичної вартості послуг за сукупністю розрахункових періодів наростаючим підсумком за календарний рік. Розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що оплата послуг здійснюється за тарифом, який встановлюється НКРЕКП відповідно до затвердженої ним методики (порядку) та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті https://ua.energy/. Тариф застосовується з дня набрання чинності постановою, якою встановлено тариф, якщо більш пізній строк не визначено такою постановою.

Відповідно до п. 3.5 договору користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із зазначеною системою платежів і розрахунків: 1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

Згідно п. 3.7 договору користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі. Вартість фактично наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти надання послуги направляються користувачам до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Коригування обсягів та вартості фактично наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в «Системі управління ринком», що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку. Оплату вартості послуги, після коригування обсягів та вартості послуг, користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта надання послуги (включно), або акт надання послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно). Акти надання послуги та акти коригування до актів надання послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді виконавець ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням сервісу) або надає користувачу два примірники акта надання послуги та/або акта коригування до актів надання послуги в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом зі своєї сторони.

За наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення (за цим договором). При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів зараховується в оплату пені та штрафних санкцій, за наявності письмової згоди користувача (п. 3.9 договору).

Відповідно до п. 3.11 договору розрахунки за цим договором здійснюються в національній валюті України у безготівковій формі на банківські рахунки сторін, що зазначені у цьому договорі.

Згідно з пп. 4.2.1 п. 4.2 договору до обов`язків користувача належить своєчасно та в повному обсязі здійснювати розрахунки за цим договором.

Цей договір набирає чинності з дати акцептування заяви-приєднання, зазначеної в повідомленні ОСП, і діє до 31 грудня (включно) року, у якому акцептована заява-приєднання. Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії цього договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, шляхом направлення відповідного повідомлення (п. 13.1 договору).

Відповідач підписав заяву-приєднання до договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, яка міститься в матеріалах справи. Повідомленням від 24.11.2023 № 01/64274 про приєднання до договору про надання послуг з диспетчерського управління позивач проінформував про те, що відповідача приєднано до умов договору про надання послуг з диспетчерського управління. Ідентифікатор договору № 0734-03015 - ПД Дата акцептування 01.01.2024.

На виконання умов договору позивач у період з листопада 2024 року по січень 2025 року включно надав відповідачу передбачені договором послуги, а відповідач їх отримав, що підтверджується наступними актами надання послуги: від 30.11.2024 № ДУА-0011781 за листопад 2024 року на суму 194453,27 грн., від 31.12.2024 № ДУА-0012574 за грудень 2024 року на суму 318622,20 грн., від 31.01.2025 № ДУА-0013356 за січень 2025 року на суму 255756,37 грн., які скріплені ЕЦП повноважних представників сторін.

Для оплати планової вартості послуги та розрахунку за фактичний обсяг послуги позивач виставив відповідачу наступні рахунки-фактури: від 15.11.2024 № ДУ-0043763/0734-03015-ПД на суму 68962,99 грн., від 25.11.2024 № ДУ-0044507/0734-03015-ПД на суму 22933,45 грн., від 05.12.2024 № ДУ-0045253/0734-03015-ПД на суму 102556,82 грн., від 11.12.2024 № ДУ-0046013/0734-03015-ПД на суму 756929,03 грн. (з яких 194453,27 грн. за листопад 2024 року, 562475,76 грн. заборгованість станом на 11.12.2024), від 15.12.2024 № ДУ-0046757/0734-03015-ПД на суму 118680,25 грн., від 24.12.2024 № ДУ-0047493/0734-03015-ПД на суму 102492,07 грн., від 05.01.2025 № ДУ-0048235/0734-03015-ПД на суму 97449,88 грн., від 11.01.2025 на суму 804268,62 грн. (з яких 318622,20 грн. за грудень 2024 року, 485646,42 грн. заборгованість станом на 11.01.2025), від 15.01.2025 № ДУ-0049728/0734-03015-ПД на суму 73805,17 грн., від 25.01.2025 № ДУ-0050459/0734-03015-ПД на суму 95995,75 грн., від 05.02.2025 № ДУ-0051190/0734-03015-ПД на суму 85955,45 грн., від 11.02.2025 № ДУ-0051934/0734-03015-ПД на суму 574378,57 грн. (з яких 255756,37 грн. за січень 2025 року, 318622,20 грн. заборгованість станом на 11.02.2025).

Разом з тим, відповідач свої зобов`язання по оплаті наданих позивачем послуг у період з листопада 2024 року по січень 2025 року включно в повному обсязі не виконав, в зв`язку з чим за ним на час звернення позивача з даним позовом рахувався борг за надані послуги у січні 2025 року в розмірі 255756,37 грн. різниця між перерахованими грошовими коштами та загальною вартістю наданих послуг у період з листопада 2024 року по січень 2025 року.

Після звернення позивача з даним позовом до суду відповідачем сплачена суму боргу в розмірі 255756,37 грн. за надані послуги у січні 2025 року згідно договору, на підтвердження чого суду надані платіжні інструкції від 10.03.2025 № 625 на суму 200000 грн., від 20.03.2025 № 764 на суму 55756,37 грн., які залучені до матеріалів справи.

Оскільки відповідачем після подачі позову сплачена заявлена до стягнення сума основного боргу за надані послуги у період січень 2025 року згідно договору в розмірі 255756,37 грн., то предмет спору в даній справі у вказаній частині відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи зазначене, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 255756,37 грн. основного боргу.

Враховуючи те, що відповідач порушив строки виконання грошового зобов`язання щодо оплати наданих послуг у період з листопада 2024 року по січень 2025 року включно, позивач на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати та 3% річних з простроченої суми грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача інфляційні втрати з простроченої суми 194453,27 грн. наданих послуг у листопаді 2024 року за період прострочення з 16.12.2024 по 29.01.2025 складають 2333,44 грн., 3% річних з прострочених сум наданих послуг за загальний період прострочення з 19.11.2024 по 04.03.2025 складають 3784,47 грн.

Здійснений позивачем розрахунок інфляційних втрат та 3% річних є арифметично вірним, відповідає вказаним нормам законодавства та обставинам справи, а тому вимоги у вказаній частині позову є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на зазначене та враховуючи, що відповідач порушив строки виконання грошового зобов`язання щодо здійснення повного розрахунку за надані послуги у строк визначений договором, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 2333,44 грн. інфляційних втрат, 3784,47 грн. 3% річних є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 255756,37 грн. основного боргу закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору у вказаній частині.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору, за позовні вимоги, які були на розгляді суду та по яким не закрито провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 123, 129, 231, 232, 233, 236-238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.Закрити провадження у справі № 911/807/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» про стягнення 255756,37 грн. основного боргу.

2. Решту позову Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» про стягнення 2333,44 грн. інфляційних втрат, 3784,47 грн. 3% річних задовольнити повністю.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» (вул. Героїв Дніпра, 38-А, м. Переяслав-Хмельницький, Київська обл., 08400, ідентифікаційний код 33742752) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 00100227) 2333 (дві тисячі триста тридцять три) грн. 44 коп. інфляційних втрат, 3784 (три тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн. 47 коп. 3% річних, 73 (сімдесят три) грн. 41 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення Господарського суду Київської області набирає законної сили у строк та порядку передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у строк визначений ст. 256 ГПК України, в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту рішення 11.06.2025.

Суддя Ю.В. Подоляк