Ухвала суду № 128030828, 10.06.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2025Справа № 910/1573/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Державного підприємства "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О. М. МАКАРОВА"

до 1. Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

2. Міністерства оборони України

про визнання права власності

Представники сторін:

від позивача: Федосєєв Є.О.

від відповідача-1: Шукліна О.В.

від відповідача-2: Дзюба В.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О. М. МАКАРОВА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" та Міністерства оборони України про визнання права власності на залізничні вагони.

Позовні вимоги обґрунтовані невизнанням відповідачем-1 права власності позивача на спірні залізничні вагони.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 дану позовну заяву залишено без руху.

21.02.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/1573/25, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 20.03.2025.

03.03.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" надійшло клопотання про продовження процесуальних строків для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 клопотання відповідача-1 - Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про продовження процесуальних строків для подання відзиву на позовну заяву - задоволено. Продовжено відповідачу-1 процесуальний строк для надання відзиву до 27.03.2025.

13.03.2025 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О. М. МАКАРОВА" надійшло клопотання про призначення відеоконференції судового засідання, призначеного на 20.03.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 клопотання Державного підприємства "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О. М. МАКАРОВА" про призначення відеоконференції судового засідання задоволено.

У підготовчому засіданні 20.03.2025 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 10.04.2025.

25.03.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" надійшла заява про продовження процесуальних строків для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 заяву відповідача-1 - Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про продовження процесуальних строків для подання відзиву на позовну заяву - задоволено. Продовжено відповідачу-1 процесуальний строк для надання відзиву до 10.04.2025.

09.10.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

10.04.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшло клопотання про витребування оригіналів доказів для огляду.

У підготовчому засіданні 10.04.2025 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про: долучення до матеріалів справи доказів, поданих позивачем 09.04.2025; продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 10.04.2025 постановив розгляд справи №910/1573/25 здійснювати в закритому судовому засіданні; задовольнив клопотання представника Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" та витребував у Державного підприємства "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О. М. МАКАРОВА" оригінали документів для огляду; відклав розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 15.05.2025.

11.04.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

21.04.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 15.05.2025 представник позивача подав клопотання від 17.04.2025 про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 15.05.2025 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа, якою: долучив до матеріалів справи витребувані судом документи, додані до клопотання позивача про долучення доказів від 17.04.2025; відклав підготовче засідання на 29.05.2025; запропонував позивачу надати пояснення.

28.05.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання.

29.05.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшли додаткові пояснення у справі.

У підготовчому засіданні 29.05.2025 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про відкладення підготовчого засідання на 10.06.2025.

09.06.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли пояснення з додатками та заява про уточнення позовної вимоги. Відповідно до заяви про уточнення позовної вимоги позивач виклав позовну вимогу по справі №910/1573/25 в наступній редакції: "Визнати за Державним підприємством "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О. М. МАКАРОВА" право господарського відання на вагони (зчепи 15Т156), які мають такі номери: №39840053, №39640057, №39650056, №39840020, №39640024, №39650023, №39840038, №39640032, №39650031, №39840004, №39640008, №3965007, №39840012, №39640016, №39650015, №39840087, №39640081, № 39650080, № 39840095, № 39640099, № 39650098".

10.06.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшли додаткові пояснення у справі.

У підготовче засідання 10.06.2025 з`явились представники сторін.

У підготовчому засіданні 10.06.2025 суд постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовної вимоги як заяви про зміну предмета позову.

У підготовчому засіданні 10.06.2025 вирішувалось питання щодо доцільності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державного космічного агентства України.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що Державне підприємство "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О. М. МАКАРОВА" належить до сфери упраління Державного космічного агентства України.

Враховуючи, що Державне космічне агентство України є органом управління Державного підприємства "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О. М. МАКАРОВА" та власником державного майна, а предметом розгляду даної справи, з урахуванням заяви про уточнення позовної вимоги є визнання права господарського відання на залізничні вагони, суд дійшов висновку про залучення Державного космічного агентства України до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись статтями 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне космічне агентство України (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 8, корпус 30, ідентифікаційний код: 00041482).

2. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третій особі копії заяв по суті спору, належні докази чого надати суду.

3. Третій особі в строк до 01.07.2025 надати суду:

- письмові пояснення щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову/відзиву та відповідні докази;

- докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

4. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/1573/25 на 10.07.25 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено: 11.06.2025.

Суддя С. О. Турчин