Ухвала суду № 128030681, 11.06.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/13/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2025 Справа № 908/3471/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши без виклику (повідомлення) представників сторін заяву Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №1» про розстрочення виконання рішення у справі №908/3471/24

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №1» (69032, м. Запоріжжя, вул. Верхня, буд. 1)

про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.05.2025 позов Запорізької міської ради задоволено частково. Стягнуто з ТДВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №1» на користь позивача заборгованість за Договором оренди землі №231010004000068 за період 01.01.2018 по 30.09.2024 в розмірі 2 143 417,25 грн та судовий збір в розмірі 25 721,01 грн. Повний текст рішення складено 16.05.2025 р.

10.06.2025 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №1» (відповідач у справі) надійшла заява вх. №11801/08-08/25 (документ сформований в системі «Електронний суд» 09.06.2025) про розстрочення виконання рішення у справі №908/3471/24 строком на 10 місяців, відповідно до наведеного у заяві графіку.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.06.2025 заяву ТДВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №1» про розстрочення виконання рішення у справі №908/3471/24 передано на розгляд судді Федько О.А.

З положень частин 1, 2 ст. 331 ГПК України слідує, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №1» про розстрочення виконання рішення у справі №908/3471/24.

2.Судове засідання з розгляду заяви призначити на 24.06.2025 о/об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3.Запропонувати позивачу надати письмові пояснення (заперечення) з викладенням своєї позиції по суті заяви, з документальним підтвердженням та доказами їх направлення іншим учасникам справи (відповідачу).

4.Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 11.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.А. Федько