Ухвала суду № 128029732, 10.06.2025, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/445/25

Провадження по справі № 2/514/345/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кирилюк І.М., розглянувши клопотання адвоката Атаманчук Н.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 514/445/25 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09 червня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Атаманчук Наталі Сергіївни, у якому порушується питання про проведення призначеного на 01 липня 2025 року о 11 год 30 хв судового засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та шляхом забезпечення його проведення в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

До клопотання додані відомості про направлення його копії на адресу позивача у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством передбачено право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням технічних можливостей у суді, суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст.212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Атаманчук Наталі Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі № 514/445/25 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 01 липня 2025 року о 11 год 30 хв., за участю представника відповідача - адвоката Атаманчук Наталі Сергіївни в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Роз`яснити представнику відповідача, що згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати позивачу АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кирилюк