Ухвала суду № 128028914, 11.06.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1225/25

Провадження № 1-кп/592/347/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 12024200480003105, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

у с т а н о в и в:

29.01.2025 Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації звернувся з цивільним позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у розмірі 2069,62 грн. (а.с. 23-26).

05.02.2025 Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі з підстав добровільного відшкодування обвинуваченим витрат на лікування потерпілої ОСОБА_6

10.06.2025 від представника Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації надійшла заява про розгляд заяви про відмову від позову без участі представника.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження у справі в частині цивільного позову Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації.

Захисник, обвинувачений, потерпіла та її представник не заперечували проти прийняття відмови від позову.

Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 3 статті 61 КПК України передбачено, що цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

За правилами частини 5 статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

На підставіпункту 4частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на викладене, оскільки цивільний позивач - Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації відмовився відпозову простягнення з ОСОБА_3 коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у розмірі 2069,62 грн. у зв`язку з повним відшкодуванням стягуваної суми, наявні підстави для прийняття відмови судом і закриття провадження у справі в частині даного цивільного позову.

Керуючись частиною 5 статті 128, статтею 315 КПК України, пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації задовольнити.

Закрити провадження у справі в частині цивільного позову Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1