Ухвала суду № 128028335, 13.03.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5956/25-к

пр. 1-кс-7367/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРА» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12024105060000067 від 05.02.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2025 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ГАРА» про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.06.2024 року (справа № 757/28461/24-к), на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «ГАРА», код ЄДРПОУ 40644903 - № НОМЕР_1 , відкритий в Акціонерному банку «Південний», (МФО 328209), та заборонено фінансовій установі проводити видаткові операції по вказаному рахунку.

11 березня 2025 року слідчий Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 на адресу суду скерувала повідомлення, у якому зазначає, що ГСУ НП України здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024105060000067 від 05.02.2024 року за ч. 5 ст. 191 КК України. Проте, 07.11.2024 року постановою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за слідчими Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Крім того, 12.03.2025 року прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 на адресу суду скерувала повідомлення, у якому повідомляє, що 07.11.2024 року постановою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, про що було повідомлено Київську міську прокуратуру.

В судове засідання сторони не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається:

- до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини;

- у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Розгляд клопотання про скасування арешту майна регламентовано ст. 174 КПК України (розділ ІІ КПК - Заходи забезпечення кримінального провадження), та таке клопотання розглядається з дотриманням загальних правил, визначених вказаним розділом.

З наданих слідчим та прокурором відомостей вбачається, що постановою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від 07.11.2024 року підслідність у кримінальному провадженні № 12024105060000067 від 05.02.2024 року змінено та визначено за Головним управлінням Національної поліції в місті Києві.

Отже, станом на час розгляду слідчим суддею клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ГАРА» про скасування арешту майна органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024105060000067 від 05.02.2024 року є Головне управління Національної поліції в місті Києві, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить правових підстав для розгляду означеного клопотання по суті та вважає за необхідне повернути клопотання особі, яка його подала, роз`яснивши право звернення з аналогічним клопотанням до суду, на території діяльності якого розташований орган, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого накладено арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 174, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРА» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12024105060000067 від 05.02.2024 року, - повернути особі, яка звернулась з клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1