Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2-о/754/234/25
Справа № 754/4114/25
У Х В А Л А
Іменем України
11 червня 2025 року Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши клопотання представниці ОСОБА_1 - адвоката Яроміч Ольги Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буглак-Куцевол Олеся Гурамівна, Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буглак-Куцевол Олеся Гурамівна, Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
Підготовче засідання призначено на 18 червня 2025 року.
Від представниці ОСОБА_1 - адвоката Яроміч Ольги Володимирівни через систему електронний «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому вона просить надати їй можливість брати участь в судовому засіданні у даній справі, яка призначена до розгляду 18 червня 2025 року о 15:30 год, а також у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та допомогою онлайн - сервісу «ВКЗ».
Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на те, що перешкод для участі представниці у судових засіданнях у режимі відеоконференції суд не вбачає, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представниці ОСОБА_1 - адвоката Яроміч Ольги Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити участь представниці ОСОБА_1 - адвоката Яроміч Ольги Володимирівни у судовому засіданні, яке відбудеться 18 червня 2025 року о 15:30 год, та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК
Судове рішення № 128028074, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/4114/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: