Ухвала суду № 128027050, 06.06.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.06.2025Справа № 554/4426/25 Провадження № 2-во/554/105/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді: Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Янушкевіч К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходилась цивільна справа за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23.05.2025 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави закрито провадження по справі за позовною заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості . Повернуто АТ «Полтавагаз» судовий збір у розмірі 2725,20 грн., сплачений ним 26.03.2025 року через АТ «Райффайзен Банк» за платіжним доручення №1636, одержувач ГУК у Полт.обл/Шевченків р-н/22030101, код 37959255, Казначейство України в м. Київ UA 528999980313191206000016722.

Відповідно дост.269ЦПК України судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні чиухвалі опискичи арифметичніпомилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Судом установлено, що в ухвалі суду від 23.05.2025 р., було допущено описку. Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказану описку в ухвалі суду від 23.05.2025 року. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 269, 353ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Полтави від 23.05.2025 р. в цивільній справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно в резолютивній частині ухвали: «Повернути АТ «Полтавагаз» судовий збір у розмірі 2725,20 грн., сплачений ним 26.03.2025 року за платіжним доручення №1636 та 302,80 грн. сплачений 24.02.2025 року за платіжним доручення № 908 через АТ «Райффайзен Банк», одержувач ГУК у Полт.обл/Шевченків р-н/22030101, код 37959255, Казначейство України в м. Київ UA 528999980313191206000016722». Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцати днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М.Бугрій