Єдиний державний реєстр судових рішень
532/2348/24
2-р/532/3/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., одержавши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Абібулаєвої Акіме Шевкетівни про роз`яснення рішення суду,
Встановив:
15 травня 2025 року, під час перебування головуючого судді у відпустці, до суду надійша заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Абібулаєвої Акіме Шевкетівни про роз`яснення рішення суду, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін, у цивільній справі № 532/2348/24 за позовом адвоката Абібуллаєвої Акіме Шевкетівни в інтересах позивача ОСОБА_1 до Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту.
У поданій заяві представник позивача прохає роз`яснити рішення у частини "Зняти арешт з усього майна, належного на праві власності ОСОБА_2 ", а саме "Чи належить до категорії "все майно, належне на праві власності ОСОБА_2 ", все рухоме та нерухоме майно, в тому числі грошові кошти, розміщені на банківських рахунках, власником яких є спадкодавець ОСОБА_2 ".
Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Подана заява відповідає вимогам чинного цивільного процесуального закону, позивачем сплачений судовий збір.
Оскільки рішення суду ухвалене в судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін, розгляд заяви має бути здійснено саме у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін. Необхідність виклику учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання судом не встановлена.
На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України,
Постановив:
Призначити розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Абібулаєвої Акіме Шевкетівни про роз`яснення рішення суду на 16 год. 30 хв. 16 червня 2025 року в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 128026902, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/2348/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: