Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/1299/25
номер провадження 2/531/668/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
11 червня 2025 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши заяву представника відповідача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Мілобінської Марини Григорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
у провадженні Карлівського районного суду Полтавської областіперебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ», Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про встановлення факту настання нещасного випадку на виробництві, зобов`язання провести розслідування нещасного випадку та скласти акт розслідування нещасного випадку за формою Н1.
Підготовче судовезасідання посправі призначене на 30червня 2025року о 10год.00хв. в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області.
10 червня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від відповідача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Мілобінської Марини Григорівни, у якій вона просить забезпечити можливість приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 30червня 2025року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 3 ст.212ЦПК України передбачена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України«Про Єдинийдержавний демографічнийреєстр тадокументи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
клопотання представника відповідача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Мілобінської Марини Григорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ», Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про встановлення факту настання нещасного випадку на виробництві, зобов`язання провести розслідування нещасного випадку та скласти акт розслідування нещасного випадку за формою Н1, призначене на 10 год. 00 хв. 30 червня 2025 року здійснювати за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з викорстанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, яка розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресоюhttps://wiki.court.gov.uaврегульовано процедуру проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача Мілобінській М.Г..
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.С. Фисун
Судове рішення № 128026826, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/1299/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: