Ухвала суду № 128026574, 04.06.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14360/24

Провадження № 2/369/3299/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

04.06.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря Маснюк А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області у цивільній справі № 369/14360/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєва Ірина Анатоліївна, Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Деребера Тетяна Олександрівна про визнання нікчемними правочинів, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа 369/14360/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєва Ірина Анатоліївна, Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Деребера Тетяна Олександрівна про визнання нікчемними правочинів, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та припинення права власності.

20 травня 2025 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у вказаній справі було винесено ухвалу про зупинення провадження у цивільній справі. У резолютивній частині зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові відповідача, а саме зазначено «..до припинення перебування відповідача ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України.»,замість вірного «..до припинення перебування відповідача ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України.».

Вказана описка була допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі/копіюванні тексту ухвали. Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, її слід виправити.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 6 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до Ухвали Києво-Святошинського районного суду від 20 травня 2025 року у цивільній справі № 369/14360/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєва Ірина Анатоліївна, Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Деребера Тетяна Олександрівна про визнання нікчемними правочинів, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та припинення права власності.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні ухвали суду по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на суть рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 251, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в Ухвалі Києво-Святошинського районного суду від 20 травня 2025 року у цивільній справі № 369/14360/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєва Ірина Анатоліївна, Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Деребера Тетяна Олександрівна про визнання нікчемними правочинів, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та припинення права власності вказавши у резолютивній частині ухвали вірне прізвище, ім`я, по батькові відповідача «..доприпинення перебуваннявідповідача ОСОБА_4 у складіЗбройних СилУкраїни.», замість невірно вказаного - «..до припинення перебування відповідача ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: І.О. Фінагеєва