Рішення № 128025873, 11.06.2025, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1979/23

Провадження № 2-о/163/22/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11червня 2025року Любомльськийрайонний судВолинської області в складі головуючого судді Павлуся О.С.

присяжних Фурманюка В.О., Дутка В.М.,

з участю секретаря Костюк Р.М.,

захисника Климович Т.Д.,

розглядаючи увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судув містіЛюбомль Волинськоїобласті впорядку окремогопровадження цивільнусправу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 (заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської сільської ради),

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_1 просить визнати недієздатним її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її його опікуном.

Заявлені вимоги заявник обґрунтувала тим, що батько має інвалідність І групи по зору, не здатний до самообслуговування, у зв`язку із чим потребує стороннього догляду. Крім цього батько страждає психічним недугом, про що свідчить його поведінка (безпідставно голосно кричить, проявляє незрозумілу агресію, не орієнтується в часі, не розрізняє пори року та дня, не розрізняє грошових знаків тощо). Психічне захворювання істотно впливає на здатність батька усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона за станом здоров`я може надавати соціальні послуги та виконувати обов`язки опікуна, з батьком у неї склалися довірливі стосунки, по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалась, рішенням органу опіки та піклування визнано доцільним призначити її опікуном.

Заявник в судове засідання не з`явилась, у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Захисник особи, щодо якої подано заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні з огляду на висновок судово-психіатричної експертизи не заперечила проти задоволення заяви.

Представник Рівненської сільської ради в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна попередньо подана Рівненським сільським головою заява про відсутність заперечень щодо заявлених заявником вимог та розгляд справи за відсутності представника ради.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

ОСОБА_2 є особою з інвалідність першої групи «Б» довічно, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 690967.

Відповідно до виписки з постанови ЛКК від 02.02.2023 № 57 ОСОБА_2 є особою похилого віку з когнітивними розладами, потребує постійного стороннього догляду довічно.

Висновком судово-психіатричного експерта № 159 від 06 березня 2025 року Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» стверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, медична документація та висновок експерта обґрунтовано свідчать про підставність заялених вимог щодо недієздатності ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 доводиться, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Рівненської сільської ради Любомльського району від 11.05.2023 року №52 заявника ОСОБА_1 рекомендовано для призначення опікуном над її батьком ОСОБА_2 .

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 03.06.2023 № 100, складеного уповноваженими представниками Рівненської сільської ради, вбачається, що заявник проживає разом із чоловіком, батьком та тіткою по АДРЕСА_1 .

За місцем проживання заявник характеризується виключно з позитивної сторони, що встановлено на підставі виданої Рівненською сільською радою характеристики від 08.06.2023 № 197.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» заявник станом до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Стан здоров`я заявника дозволяє їй постійно надавати соціальні послуги, що доводиться випискою з постанови ЛКК.

Передбачених ст.64 ЦК України обставин, які перешкоджали б призначенню заявника опікуном, по справі не встановлено, як і обставин того, що інтереси останньої суперечать інтересам недієздатного ОСОБА_2 .

Таким чином, заявлені вимоги в частині призначення заявника опікуном недієздатного батька також належним чином обґрунтовані і доведені, тому підлягають задоволенню.

Згідно із ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатним строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня складання його повного тексту може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської сільської ради; місце знаходження - вулиця Шкільна, буд.2, село Рівне Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ 04332621.

Головуючий: суддя О.С. Павлусь

Присяжні: В.О. Фурманюк

В.М. Дутко