Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/3678/25
Номер провадження 2-а/629/31/25
У Х В А Л А
11.06.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області, розглянувши клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції Ільченко Єлизавети Сергіївни про продовження строку для подання відзиву на адміністративний позов ОСОБА_1 доінспектора ВБДРУПП ротаУПП бат.в Харківськійобласті ДПП капітана поліції Попова Антона Андрійовича, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
Представник позивачаЗеленьков О.В.звернувся досуду іззазначеним позовом,в якомупроситьвизнати протиправною та скасувати постанову Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції від 16.05.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА за №04743086, стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.128 КУпАП та накладення на нього штрафу у розмірі 850,00 грн.; провадження у адміністративній справі закрити; вирішити питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою суду від 29.05.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено відповідачу строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
10.06.2025 року представник відповідача подав клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, яке мотивоване тим, що оскільки ухвалу про відкриття провадження було отримано 29.05.2025 року після 17 години, то останнім днем процесуального строку для подання відзиву є 09.06.2025 року. Вказує, що відповідно до положень ст.162 КАСУ процесуальний строк для подання відзиву на позов становить 15 днів. Враховуючи викладені обставини представник відповідача просить продовжити процесуальний строк для подання відзиву на п`ять днів.
Відповідно до ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Приписами ч. 1 ст.118КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 2 ст.121КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч. 3 ст.121КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6ст. 121 КАС України).
Враховуючи обставини, наведені представником відповідача у клопотанні, для об`єктивного розгляду справи по суті та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе на підставі ст.120-121КАС України продовжити пропущений відповідачем строк для подання відзиву на позов.
Керуючись ст. ст. 118,121,162,248,256 КАС України, суд,-
постановив:
Клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції Ільченко Єлизавети Сергіївни про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.
Продовжити відповідачу Департаменту патрульної поліції строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів в обґрунтування позиції по справі на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій Попов
Судове рішення № 128025120, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3678/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: