Ухвала суду № 128024732, 11.06.2025, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1305/24

Провадження № 1-кп/392/126/25

У Х В А Л А

11 червня 2025 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024120000000679 від 15.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому, яке вона обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, вчиненого в стані алкогольного сп`яніння, в наслідок якого загинула людина, отже, обвинувачений усвідомлюючи тяжкість покарання може переховуватися від суду та впливати на свідків і потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення, на даний час продовжують існувати ризики передбачені п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України. А тому просить суд продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 міцсяці, з покладенням обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Обвинувачений не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2025 продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 23.06.2025р.

Вирішуючи питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу, суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, яке кваліфіковано як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що спричинили смерть потерпілого.

Санкція частини 3 статті 286-1 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до десяти років.

Судовий розгляд триває на стадії дослідження письмових доказів. отже, з`ясування обставин справи та перевірка їх доказами не завершена.

Обвинувачений фактичні обставини викладені в обвинувальному акті не визнає.

Обвинувачений не одружений, немає утриманців, працює та проживає з батьками.

Дані обставини вказують на те, що ризики передбачені пп.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України не зменшилися та продовжують існувати.

Ураховуючи тяжкість покарання, що може бути призначено обвинуваченому в разі довення його вини у вчиненні даного кримінального правопорушення, даних, що характеризують його особу, з метою запобігти спробам обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення та дотримання належної процесуальної поведінки обвинуваченим, суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням відповідних обов`язків.

Керуючись статтями 331, 350, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовільнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на два місяці, починаючи 11.06.2025 року по 11.08.2025 включно, заборонивши йому цілодобово залишати місце постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 на строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, наступні обов`язки:

- не залишати цілодобово постійне місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора, суду;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілою у даному кримінальному провадженні.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали направити до ВП №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для виконання.

Суддя ОСОБА_1