Ухвала суду № 128024716, 22.05.2025, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1629/24

Провадження № 2/392/209/25

УХВАЛА

22 травня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Мала Виска цивільну справу № 392/1629/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Багрій В`ячеслав Анатолійович до приватного нотаріуса Цимбалюка Олександра Миколайовича, співвідповідач публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ КБ «Надра» про зняття заборони відчуження нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Маловисківського районного суду Кіровоградської області з позовом до приватного нотаріуса Цимбалюка О.М., співвідповідач публічнеакціонерне товариство«Комерційний банк«Надра»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруФонд гарантуваннявкладів фізичнихосіб про зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Багрій В.А. подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив позовні вимоги вважати наступними: Зняти заборонувідчуження на належний ОСОБА_1 житловий будинок згосподарськими будівлямита спорудамиза адресою: АДРЕСА_1 ,яка накладена08.09.2006року та зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктівнерухомого майна,реєстраційний номеробтяження 3703713від 08.09.2006року проведенийреєстратором - приватним нотаріусомЦимбалюк О.М.в зв`язкуз припиненнямдії іпотечногодоговору від08.09.2006року,зареєстрованого вДержавному реєстрііпотек,реєстраційний номер3703920від 08.09.2006року проведенийреєстратором -приватним нотаріусомЦимбалюк О.М.Припинити обтяження:заборона нанерухоме майно,яке зареєстрованев Єдиномуреєстрі заборонвідчуження об`єктівнерухомого майнаприватним нотаріусомЦимбалюк О.М.реєстраційний номеробтяження 3703713,об`єкт обтяження:житловий будинокз надвірнимибудівлями заадресою: АДРЕСА_1 . Припинити обтяження: іпотека, яке зареєстроване в Державному реєстрі іпотек приватним нотаріусом Цимбалюк О.М., реєстраційний номер обтяження 3703920, об`єкт обтяження: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши уточнену позовну заяву вважає, що вона підлягає прийняттю до розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Оскільки, представник позивача подав уточнену позовну заяву у відповідності до вимог ст.ст.49, 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити, уточнену позовну заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.13, 49, 189, 197, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти уточнену позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Багрія В`ячеслава Анатолійовича.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова