Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/541/25
Провадження № 2/390/270/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бойко І.А.,
при секретарі Молошенко Ж.А.,
за участю: представника позивача - Іващенка І.Ю.,
представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м. Кропивницький, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_4 , до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , про скасування рішення, державної реєстрації та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 03.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Пузир В.О. до суду подано клопотання, в якому він просить позовну заяву ОСОБА_3 до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та ОСОБА_1 про скасування рішення, державної реєстрації та визнання права власності залишити без руху. Обґрунтовуючи заяву зазначив, що ОСОБА_3 заявлено майнову вимогу про визнання права власності на 1/2 частини земельної ділянки. Проте, у позовній заяві відсутнє будь-яке обґрунтування розрахунку ціни позову та до якого виду вимог (майнового чи немайнового) Позивач її відносить, а тому ОСОБА_1 позбавлена можливості встановити з позову її правову природу. За відсутності даних щодо вартості спірного майна неможливо встановити правильність визначення позивачем ціни позову.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав раніше подане клопотання.
Представник позивача заперечив щодо залишення позовної заяви без руху та зазначив, що до позову була долучена грошова оцінка спірної земельної ділянки.
Представник відповідача - Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи без її участі.
Дослідивши обґрунтування поданого клопотання та матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з абз. 2 пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн на дату звернення до суду) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 грн).
Відповідно до абз. 2 пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто, 1211,20 грн на дату звернення до суду).
Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В прохальній частині позовної заяви позивач просить: Скасувати рішення Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 786 від 08.12.2016; Скасувати державну реєстрацію на земельну ділянку, кадастровий номер 3522587200:55:000:0048, власником якої є ОСОБА_1 ;визнати за ним право власності на частину земельної ділянки, кадастровий номер 3522587200:55:000:0048 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .
Таким чином, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, де друга немайнова вимога є похідною від першої, тобто за ці дві немайнові позовні вимоги сума судового збору становить 1211,20 грн.
Також позивачем заявлено вимогу майнового характеру визнання права власності на частину земельної ділянки.
До позовної заяви позивачем долучено витяг № НВ-3500301922025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, відповідно до якого нормативна грошова оцінка земельної ділянки, кадастровий номер 3522587200:55:000:0048 станом на 25.02.2025 становить 192622,95 грн.
Зважаючи,що позивачпросить визнатиза нимправо власностіна (половину)спірної земельноїділянки,суму судовогозбору слідрозраховувати відполовини нормативноїгрошової оцінкиземельної ділянки-96311,47грн (192622,95/2).1%від 96311,47грн становить963,11грн.
Таким чином за майнову вимогу позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Позивачем до позову доучено копії двох квитанції від 27.02.2025 на суму 1211,20 грн, кожна, однак через погану якість виготовлення їх неможливо прочитати, тому позивачу слід долучити оригінали квитанцій, копії яких він долучив до позовної заяви.
Крім того, позивачу слід надати до суду позовну заяву із зазначенням ціни позову, оскільки ним заявлено вимогу майнового характеру.
Відповіднодо ч.11ст.187ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись ст.176,187,260ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_4 , до Соколівськоїсільської радиКропивницького районуКіровоградської області, ОСОБА_1 ,про скасуваннярішення,державної реєстраціїта визнанняправа власності,- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме:
- надати до суду оригінали квитацій про сплату судового збору;
- надати до суду позовну заяву із зазначенням ціни позову.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала не оскаржується.
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 128024618, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/541/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: