Ухвала суду № 128023466, 10.06.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1421/25

(2-с/199/39/25)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Руденко В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 лютого 2025 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (постачання електричної енергії) з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою та просить суд скасувати судовий наказ №199/1421/25 (2-н/199/158/25) від 07 лютого 2025 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

У підтвердження своїх вимог посилається на те, що 07 лютого 2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ, яким стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (ідентифікаційний код юридичної особи 42082379, адреса місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4Д) заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг (постачання електричної енергії) в розмірі 75167,24 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (ідентифікаційний код юридичної особи 42082379, адреса місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4Д) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 гривень.

У поданій заяві просить скасувати даний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки між сторонами існує спір про право, боржник не погоджується із розміром заборгованості, оскільки не проживала та не проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ №199/1421/25 (2-н/199/158/25) від 07 лютого 2025 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (постачання електричної енергії) з ОСОБА_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Руденко