Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/794/25
Номер провадження 2/728/378/25
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
10 червня 2025 року місто Бахмач
Бахмацький районнийсуд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.
за участі:
секретаря Кирути Л.І.,
а також
позивача не з`явилася,
відповідача не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул.Соборності, буд.42, м.Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500, код ЄДРПОУ 34963578) про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В :
до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 02.04.2025 звернулась ОСОБА_1 (далі також Позивач), представництво інтересів якої здійснює адвокат Бурнос Олександр Валерійович,з позовомдо Бахмацькоговідділу державноївиконавчої службиу Ніжинськомурайоні Чернігівськоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (далі також Відповідач), за змістом якого Позивач просить звільнити майно з-під арешту, яке належить ОСОБА_2 , накладеного Бахмацьким РВ ДВС на підставі постанови про арешт майна боржника від 14.08.2018 №2585930.
Ухвалою Суду від 16.04.2025 №728/794/25 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 22 квітня 2025 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Суду.
В подальшому ухвалою Суду від 08.05.2025 №728/749/25 підготовче провадження було закрито, призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 10 червня 2025 року о 12 годині 00 хвилин.
Водночас у судове засідання з розгляду справи по суті, призначене до розгляду на 10.06.2025, сторони не з`явилися, участі уповноважених представників не забезпечили.
Однак, представником Позивача 10.06.2025 подано заяву, у відповідності до якої останній просив відкласти проведення судового засідання з розгляду справи по суті у зв`язку з необхідністю надання додаткових пояснень.
Відповідач направив до Суду заяву від 21.04.2025 №12129, згідно з якою просив здійснювати судовий розгляд без його участі.
Інших заяв чи клопотань на розгляд Суду не надходило.
Зважаючи на вимоги частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України), Суд доходить висновку, що судове засідання з розгляду справи по суті слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи.
Також, оцінюючи заявлене клопотання про відкладення проведення судового засідання, Суд наголошує, що за змістом статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
При цьому у відповідності до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З огляду на викладене вище, Суд вважає необхідним викликати представника Позивача у судове засідання з метою надання ним додаткових пояснень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 223, 247, 259-261, 263 ЦПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Відкластипроведення судовогозасідання усправі запозовом ОСОБА_1 до Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту, яке належить ОСОБА_2 , накладеного Бахмацьким РВ ДВС на підставі постанови про арешт майна боржника від 14.08.2018 №2585930 на 12 годину 00 хвилин 03 липня 2025 року.
Судове засідання з розгляду справи по суті проводити у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42.
2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.М. Сороколіт
Судове рішення № 128023153, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/794/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: