Постанова № 128022137, 10.06.2025, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/547/25

Провадження №3/472/340/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 рокус-ще Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Луб`янка Вознесенського району Миколаївської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2025 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, який 07 травня 2025 року у о 19 год. 30 хв., будучи в п`яному стані, по вул. Ганнівська, 94 в селищі Веселинове Вознесенського району здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліції о/у СКП Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та застосовував до нього фізичну силу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Згідно вимог частини 2 статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної категорії справ, є обов`язковою, у зв`язку з чим судом були вжиті усі передбачені законом заходи, а саме: на адресу, зазначену ОСОБА_1 , було направлено судову повістку на 03.06.2025 та 10.06.2025 року. Також судом було направлено на адресу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області постанову про привід від 03 червня 2025 року. Однакостаннійдо суду не з`явився, привід належним чином виконано не було. До суду від начальника СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції Сергія Гаспарян надійшли письмові пояснення від ОСОБА_2 від 10.06.2025 року, в яких остання повідомляє, що вона проживає разом зі своїм сином ОСОБА_1 , але з 02.06.2025 року її син за місцем проживання відсутній та місце його перебування вона не знає. Таким чином суд був позбавлений можливості розглянути справу по суті у встановлені статтею 277 КУпАП строки.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 720682 від 07.05.2025 р. (а.с. 1), протоколом АА № 170904 про адміністративне затримання за ч.1 ст. 262 КУпАП від 07.05.2025 року (а.с.2); рапортом о/у Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ст. лейтенанта поліції Дмитра Нюкалова (а.с. 3); рапортом слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції Ангеліни Резніченко (а.с. 4) та відеозаписом (а.с. 7).

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Санкція ст. 185 КУпАПпередбачає такі види адміністративного стягнення як штраф від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що достатнім для виправлення ОСОБА_1 буде призначення йому адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно довимог ст.40-1КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 251, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок в дохід державного бюджету: /Одержувач: Миколаївське ГУК /тг смт. Веселинове/ 21081100, код ЄДРПО 37992030, МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374/.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно дост.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строк,установлений ч.1ст.307КУпАП,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок /Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явленняпостанови довиконання 3(три)місяці зчасу їївинесення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський