Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОПІЯ
ВСТУПНА ЧАСТИНА
Єдиний унікальний номер судової справи №678/586/25
Номер провадження №2-678-286/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2025 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Ходоровського І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ОПИСОВА ЧАСТИНА
І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ
1. 15 квітня 2025 року до суду для розгляду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») за змістом якої 09 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі - ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір позики №2835287.
14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21 і згідно реєстру боржників №31 від 25 вересня 2024 року до вказаного договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 24193,86 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 7450,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 1843,86 грн., сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою - 0,00 грн., сума заборгованості за пенею - 14900,00 грн.
2. 03 грудня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір позики №76917451.
14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21 і згідно реєстру боржників №32 від 25 вересня 2024 року до вказаного договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 6813,06 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 3893,18 грн., сума заборгованості за відсотками - 2919,88 грн., сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою - 0,00 грн., сума заборгованості за пенею - 0,00 грн.
3. ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконав ні перед первісним кредитором, ні перед новим кредитором, тому ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить суд стягнути з нього існуючу заборгованість за договорами позики на суму 31006,92 грн. та понесені судові витрати.
ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ
4. 15 квітня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява.
5. 22 квітня 2025 року на запит суду із Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області надійшла відповідь про відсутність відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 .
6. 25 квітня 2025 року судом з Єдиного державного демографічного реєстру отримано відповідь в якому зазначені відомості про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 .
7. 25 квітня 2025 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
8. Судові засідання призначались на: 15 травня 2025 року, 02 червня 2025 року.
ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
9. Згідно позовної заяви представник позивача просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
10. Відповідач до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений двічі належним чином згідно вимог ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи у його відсутність, не подав ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві.
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА
11. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
В силу ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони (абз. 1 ч. 1). Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) (абз. 1 ч. 2).
Законодавець у п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначив, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
В ч. 1 ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1). Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ч. 2).
За змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Як зазначено у ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
В ч. 1 ст. 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
В силу ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Як зазначено у ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У відповідності до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Як зазначено у ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ч. 2).
У ч. 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.
В силу ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до ч. 1 ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
12. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (п. 5); електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6).
Як зазначено у ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття (ч. 1). Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. (ч. 3). Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч. 6). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (абз. 1 ч. 12).
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
13. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що кредитний договір є двосторонньою угодою і має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами, кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит (певну грошову суму) та набуває право вимоги на повернення наданих грошових коштів і сплати процентів, а позичальник несе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту і сплати процентів.
Тобто, кредитний договір є відплатним, тому позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами.
V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
а) договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76917451 від 03 грудня 2023 року
14. 03 грудня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (позикодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76917451 за змістом якого за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику) на погоджений умовами договору строк (строк позики), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (п. 1).
Сума позики - 1500,00 грн., строк позики / строк договору (первісний строк кредитування) - 30 днів, процентна ставка (базова) / день - 2,5% фіксована, дата надання позики - 03 грудня 2023 року, дата повернення позики (останній день) - 01 січня 2024 року, знижена процентна ставка / день (застосовується у відповідності до умов програми лояльності) - 0,75%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день (не застосовується в період воєнного стану) - 2,70%, пеня / день (не застосовується в період воєнного стану) - 2,70%, орієнтовна реальна річна процентна ставка - 1186,17%, орієнтовна загальна вартість позики - 1837,50 грн. (п. 2).
Проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи із строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за договором, проте не довше 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою, визначеного договором / додатковими угодами (п. 4).
У разі якщо позичальник не дотримується умов офіційних правил програми лояльності для споживачів фінансових послуг та / або правил постійно діючої акції (перша позика 0,01%) для споживачів фінансових послуг, знижена процента ставка, визначена п. 2 договору, припиняє свою дію та застосовується базова процента ставка, визначена п.п. 2.3 п. 2 договору. В такому разі проценти, нараховані за зниженою процентною ставкою, підлягають перерахуванню за базовою процентною ставкою та сплачується позичальником в повному обсязі за весь період строку позики (п. 16).
ОСОБА_1 вказав номер електронного платіжного засобу: НОМЕР_1 .
Договором детально регламентовані права та обов`язки сторін.
15. У додатку №1 до договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76917451 від 03 грудня 2023 року - Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит вказано, що дата видачі кредиту / дата платежу - 03 грудня 2023 року / 01 січня 2024 року (30 днів), сума кредиту за договором / погашення суми кредиту - 1500,00 грн., проценти за користування кредитом - 337,50 грн., загальна вартість кредиту - 1837,50 грн.
16. Договір і додаток №1 до договору підписані ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором aP3UXBBP6I.
17. 06 грудня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (позикодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено додаткову угоду №76917451 до договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76917451 від 03 грудня 2023 року згідно якої на підставі звернення позичальника, здійсненого за допомогою засобів інформаційно-комунікаційної системи, позикодавець збільшує суму наданої позичальнику позики 1500,00 грн. на 4500,00 грн. Таким чином, загальний розмір наданої позики становить 6000,00 грн.
Орієнтовна загальна вартість позики - 7248,75 грн.
Внесено зміни в додатком №1 до договору і викладено його в новій редакції.
18. У додатку №1 до договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76917451 від 03 грудня 2023 року (зі змінами, внесеними згідно додаткової угоди №76917451 від 06 грудня 2023 року) - Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит вказано, що дата видачі кредиту / дата платежу - 03 грудня 2023 року / 01 січня 2024 року (30 днів), сума кредиту за договором / погашення суми кредиту - 6000,00 грн., проценти за користування кредитом - 1203,75 грн., загальна вартість кредиту - 7248,75 грн.
Додаткова угода до договору і складений додаток №1 до додаткової угоди до договору підписані ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором vfNc6u3PIT.
19. 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) і ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) укладено договір факторингу №14/06/21 за змістом якого за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору (п. 1.1). Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2).
20. 25 вересня 2024 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) і ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) складено акт прийому-передачі реєстру боржників №32 від 25 вересня 2024 року за договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року і згідно витягу з цього реєстру боржником є ОСОБА_1 , договір позики - №76917451, сума заборгованості за основною сумою боргу - 3893,18 грн., сума заборгованості за відсотками - 2919,88 грн., сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою - 0,00 грн., сума заборгованості за пенею -0,00 грн., сума заборгованості разом - 6813,06 грн.
21. Із наданого ТОВ «ФК «ЄАПБ» розрахунку заборгованості за договором позики №76917451 від 03 грудня 2023 року за період з 25 вересня 2024 року по 28 лютого 2025 року вбачається, що станом на 28 лютого 2025 року заборгованість ОСОБА_1 не погашена і становить 6813,06 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 3893,18 грн., сума заборгованості за відсотками - 2919,88 грн., сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою - 0,00 грн., сума заборгованості за пенею - 0,00 грн.
б) договір позики №2835287 (з фіксованою процентною ставкою) від 09 травня 2024 року
22. 09 травня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (позикодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір позики №2835287 (з фіксованою процентною ставкою) за змістом якого за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику) на погоджений умовами договору строк (строк позики), для задоволення власних потреб (без конкретної споживчої мети), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (п. 1).
Сума позики - 7450,00 грн., строк позики (строк договору) - 30 днів, процентна ставка / день - 0,825% фіксована, яка діє протягом строку договору, визначеного п.п. 2 п. 2 договору, дата надання позики - 09 травня 2024 року, дата повернення позики (останній день) - 08 червня 2024 року, денна процентна ставка / день - 0,825%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день - 2,70%, пеня / день - 2,70%, орієнтовна реальна річна процентна ставка - 1373,96%, орієнтовна загальна вартість позики - 9293,86 грн. (п. 2).
Проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи із строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за договором (п. 4).
У разі якщо позичальник не дотримується умов офіційних правил програми лояльності для споживачів фінансових послуг процентна ставка, визначена п. 2 договору (якщо до процентної ставки застосовувалась знижка) припиняє свою дію (п. 16).
ОСОБА_1 вказав номер електронного платіжного засобу: НОМЕР_2 .
Договором детально регламентовані права та обов`язки сторін.
23. У додатку №1 до договору позики №2835287 (з фіксованою процентною ставкою) від 09 травня 2024 року - Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит вказано, що дата видачі кредиту / дата платежу - 09 травня 2024 року / 08 червня 2024 року (30 днів), сума кредиту за договором / погашення суми кредиту - 7450,00 грн., проценти за користування кредитом - 1843,86 грн., загальна вартість кредиту - 9293,86 грн.
24. Договір і додаток №1 до договору підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором h3Y0d4.
25. 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) і ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) укладено договір факторингу №14/06/21 за змістом якого за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору (п. 1.1). Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2).
26. 25 вересня 2024 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) і ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) складено акт прийому-передачі реєстру боржників №31 від 25 вересня 2024 року за договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року і згідно витягу з цього реєстру боржником є ОСОБА_1 , договір позики - №2835287, сума заборгованості за основною сумою боргу - 7450,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 1843,86 грн., сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою - 0,00 грн., сума заборгованості за пенею - 14900,00 грн., сума заборгованості разом - 24193,86 грн.
27. Із наданого ТОВ «ФК «ЄАПБ» розрахунку заборгованості за договором позики №2835287 від 09 травня 2024 року за період з 25 вересня 2024 року по 28 лютого 2025 року вбачається, що станом на 28 лютого 2025 року заборгованість ОСОБА_1 не погашена і становить 24193,86 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 7450,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 1843,86 грн., сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою - 0,00 грн., сума заборгованості за пенею - 14900,00 грн.
VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД
28. 03 грудня 2023 року і 09 травня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договори позики, які підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором, в яких визначено порядок та умови надання й повернення позики, сплати процентів за користування коштами та інші умови.
Зазначені договори позики містять персональні дані відповідача, зокрема, дані паспорта громадянина України, зареєстроване місце проживання, електронну адресу, номер мобільного телефону, номер банківського рахунку, реєстраційний номер облікової картки платника податків.
29. 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» і ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклали договір факторингу.
25 вересня 2024 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» і ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» складено акти прийому-передачі реєстру боржників №31 і №32 від 25 вересня 2024 року за договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року за яким передані (відступлені) права вимоги до ОСОБА_1 за договорами позики від 03 грудня 2023 року і від 09 травня 2024 року.
Вказані акти прийому-передачі реєстру боржників підписані ТОВ «ФК «ЄАПБ» після укладення договорів позики між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ОСОБА_1 .
Отже, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило дійсне право вимоги до боржника ОСОБА_1 , яке йому належало, тому ТОВ «ФК «ЄАПБ» є належним кредитором - позивач отримав дійсне право вимоги за вказаними договорами позики.
30. ОСОБА_1 не виконав взятих на себе за вказаними договорами позики зобов`язань і не повернув отримані в позику грошові кошти, а також визначені цими договорами платежі за користування коштами у визначений строк та розмірах ні первісному, ні новому кредитору.
31. ОСОБА_1 не надав суду доказів того, що кошти в позику не отримував, ними не користувався, або що у нього немає заборгованості за вказаними договорами.
32. ОСОБА_1 не заявив клопотання про призначення у справі експертизи з метою визначення правильності встановленого позивачем розміру заборгованості.
33. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє й на даний час.
34. Як зазначено у п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
35. Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» внесені зміни до законодавчих актів, зокрема, розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» доповнено пунктом 6-1 такого змісту:
«6-1. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після дня його припинення або скасування у разі прострочення споживачем виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин інших, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Норми цього пункту поширюються, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.
Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем».
36. Аналіз наведеного дає підстави для висновку, що законодавцем звільнено позичальників від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також неустойки (штрафу, пені) та від інших платежів за прострочення виконання зобов`язань за договором, які були нараховані у період дії в Україні воєнного стану, тобто з 24 лютого 2022 року, й такі нарахування підлягають списанню.
37. Позивач у позовній заяві та розрахунку заборгованості по договору позики №2835287 від 09 травня 2024 року вказав, що у ОСОБА_1 існує заборгованість за пенею в сумі 14900,00 грн.
Однак, в силу вищенаведених положень законодавства у період воєнного стану нарахована неустойка (пеня) підлягає списанню кредитодавцем.
Зважаючи на те, що позивач наполягає на стягненні вказаного виду неустойки, однак у суду відсутні правові підстави для її стягнення з відповідача в силу закону, тому у цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.
38. Отже, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягає стягненню заборгованість за двома договорами позики станом на 28 лютого 2025 року на загальну суму 16106,92 грн., а саме:
за договором позики №76917451 від 03 грудня 2023 року - на загальну суму 6813,06 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 3893,18 грн., сума заборгованості за відсотками - 2919,88 грн., сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою - 0,00 грн., сума заборгованості за пенею - 0,00 грн.;
за договором позики №2835287 від 09 травня 2024 року - на загальну суму 9293,86 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 7450,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 1843,86 грн., сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою - 0,00 грн., сума заборгованості за пенею - 0,00 грн.
VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
39. На підставі ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, водночас відповідач не надав доказів, які спростовують твердження позивача, що є його процесуальним обов`язком, тому позов є обґрунтованим, однак підлягає задоволенню частково з підстав, визначених у мотивувальній частині судового рішення.
VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ
40. Як зазначено у ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1).
Ціна позову становить 31006,92 грн., а позов підлягає задоволенню частково на загальну суму 16106,92 грн., тобто на 51,95% (16106,92 / 31006,92 * 100).
Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто 1573,05 грн. (3028,00 * 51,95 / 100).
Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 351-352, 354-355 ЦПК України,
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість станом на 28 лютого 2025 року на загальну суму 16106,92 грн., а саме:
1) за договором позики №76917451 від 03 грудня 2023 року - на загальну суму 6813,06 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 3893,18 грн., сума заборгованості за відсотками - 2919,88 грн., сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою - 0,00 грн., сума заборгованості за пенею - 0,00 грн.;
2) за договором позики №2835287 від 09 травня 2024 року - на загальну суму 9293,86 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 7450,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 1843,86 грн., сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою - 0,00 грн., сума заборгованості за пенею - 0,00 грн.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 1573,05 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення суду складено 02 червня 2025 року.
УЧАСНИКИ СПРАВИ:
ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30 м. Київ, поштовий індекс 01032, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 35625014, реквізити ІВАN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк», тел. 044-499-85-90; тел. (+38067) 174-91-02, (+38067) 539-38-63, факс (044) 593-87-52, електронна адреса: info@eadr.com.ua, 35625014eapb@gmail.com, адреса для листування: вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, м. Бровари Київської області, поштовий індекс 07400, наявний електронний кабінет.
ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: Дараган Юлія Олександрівна, місцезнаходження: вул. Лісова, буд. 2, поверх 4 м. Бровари Київської області, поштовий індекс 07400, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявний електронний кабінет.
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , тел. НОМЕР_8 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , електронний кабінет відсутній.
Суддя підпис Ходоровський І.Б.
Суддя Ходоровський І.Б.
Судове рішення № 128021909, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/586/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: