Постанова № 128021355, 11.06.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
11.06.2025
Номер справи
332/2420/25
Номер документу
128021355
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2420/25

Провадження №: 3/332/1381/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчиненняадміністративного правопорушення, передбаченогоч.3ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2025 року о 16-27 год. в м.Запоріжжя , на перехресті вул. Шосе Північне та Скворцова та 28.04.2025 о 08-41 год по вул. Діагональна в м.Запоріжжя водій ОСОБА_1 , відносно якого постановою Заводського ВДВС від 17.03.2018 року (ВП № 55444033) встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував транспортним засобом ЗАЗ 110307 , державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 2.1. а ПДР та ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

Постановою від 11.06.2025 року справи №332/2420/25, № та № 332/2421/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнав , суду пояснив , що він виконує роботу, пов`язану з ремонтом техніки. Оскільки не було кому сісти за кермо, він перевозив на завод деталі. Був зупинений працівниками поліції за відсутність страховки, крім того складено протоколи за керування транспортним засобом будучи тимчасово обмеженим у праві керування ТЗ. Про те, що його тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами він був обізнаний , оскільки має заборгованість по аліментам .

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами серії ЕПР1 №310663 від 24.04.2025 та серії ЕПР1№313859 від 28.04.2025 року, відповідно до яких підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративних правопорушень. Факт вчиненняадміністративних правопорушень підтверджується також рапортом інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 3 УПП в Запорізькій області ДПП старшого лейтенанта поліції Мирослави Никитенко , рапортом поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону 2 УПП в Запорізькій області ДПП старшого сержанта поліції Дмитра Череватенка від 28.04.2025 , довідками відділу адміністративноїпрактики УППв Запорізькійобласті провідсутність повторності заст.126 КУпАП, копієюпостанови провстановлення тимчасовогообмеження управі керуваннятранспортними засобами від17.03.2018року, архівомправопорушень, іншимиматеріалами справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно допротоколів проадміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП, що є рівнозначними правопорушеннями за характером вчинення, тому останній підлягає накладенню на нього адміністративного стягнення, визначеного санкцією ч. 3 ст. 126 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень , особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці .

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36 ч.2, 401, ч. 3 ст. 126 , 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 128021355 ?

Документ № 128021355 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 128021355 ?

Дата ухвалення - 11.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128021355 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128021355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128021355, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 128021355, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 128021355 відноситься до справи № 332/2420/25

Це рішення відноситься до справи № 332/2420/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128021352
Наступний документ : 128021358