Ухвала суду № 128021338, 10.06.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 315/1795/20

Провадження №: 2-во/332/14/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Сінєльніка Р.В., за участю секретаря судового засідання - Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Запорізького регіонального управлінн «Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про виправлення помилки в рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.02.2021 у справі № 315/1795/20, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.02.2021 року по цивільній справі № 315/1795/20 позовні вимоги Запорізького регіонального управлінн «Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» задоволено .

22.04.2021 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчі листи .

31.03.2025 року до суду звернувся представник Запорізького регіонального управлінн «Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» з заявою про виправлення помилки в рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.02.2021 у справі № 315/1795/20, оскільки ними було виявлено арифметичну помилку, а саме : в резолютивній частині рішення неправильно зазначена сума заборгованості за тілом кредиту 16795,40 грн., замість правильної 43227,56грн.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України присутність сторін не є обов`язковою при розгляді заяви про виправлення описок, про виправлення описки постановляється ухвала.

Дослідивши матеріаливідновленого втраченогопровадження посправі,суд встановив, що допущена описка є очевидною та підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізького регіонального управлінн «Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про виправлення помилки в рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.02.2021 у справі № 315/1795/20 задовольнити.

Виправити описку врішенні Гуляйпільського районного судуЗапорізької області від 03.02.2021року по цивільній справі № 315/1795/20 за позовом Запорізького регіонального управлінн «Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення " 43227,56 гривень заборгованість за тілом кредиту", замість неправильно зазначеного "16795,40 гривень заборгованість за тілом кредиту ".

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік