Ухвала суду № 128020976, 10.06.2025, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8935/24

№ провадження 2-п/646/46/2025

У Х В А Л А

10.06.25 м.Харків

Основ`янський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

при секретарі Григоренко І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву представницівідповідача ОСОБА_1 адвокатаДаценко ЛюдмилиВалеріївни про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 08.10.2024 року у цивільній справі № 646/8935/24 за позовною заявою комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в ст ан ов ив:

В провадження Основ`янського районного суду м. Харкова надійшла заява представниці відповідача ОСОБА_1 адвоката Даценко Л.В. про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 08.10.2024 року у цивільній справі № 646/8935/24 за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

10.06.2025 року представницею відповідача ОСОБА_1 адвокаткою Даценко Л.В. до суду подано клопотання про залишення заяви перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 08.10.2024 року у цивільній справі № 646/8935/24 за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.

Частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що представницею відповідача ОСОБА_1 адвокаткою Даценко Л.В. до суду подано клопотання про залишення заяви перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 08.10.2024 року у цивільній справі № 646/8935/24 за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду, що є його диспозитивним правом, яким останній вільний користуватися на свій власний розсуд, суд вважає наявними підстави для залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представниці відповідача ОСОБА_1 адвоката Даценко Л.В. про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 08.10.2024 року у цивільній справі № 646/8935/24 за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М. Янцовська