Ухвала суду № 128020236, 09.06.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/9874/25

Провадження №2/523/4794/25

У Х В А Л А

"09" червня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного судум.Одеси МалиновськийО.М.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовноюзаявою ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Одеської міської ради (місцезнаходження: 65026, м.Одеса, Біржова пл., 1 ЄДРПОУ26597691) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ

Адвокат Зуєва І.І. діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді від 28 травня 2025 року позовна заява була залишена без руху з підстав порушення вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

05 червня 2025 року представником позивача - адвокатом Зуєвою І.І. через систему «Електронний суд» направлено заяву про виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду від 28 травня 2025 р. та додано квитанцію про сплату судового збору.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані матеріали, заяву про усунення недоліків, перевіривши зарахування судового збору до Державного бюджету України суддя вважає, що позов підсудний Пересипському районному суду м. Одеси, підстав залишити позовну заяву без руху, її повернення відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України - не встановлено.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідністьдо п.2ч.4ст.274ЦПК України впорядку спрощеногопозовного провадженняне можутьбути розглянутісправи успорах щодо спадкування.

З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України та в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання позивача, приймаючи до уваги ті обставини, що вказана справа не відноситься до малозначних справ, а відтак не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального провадження, тому суддя вважає за необхідне розглядати вказану справу в порядку позовного загального провадження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Одеської міської ради (місцезнаходження: 65026, м.Одеса, Біржова пл., 1 ЄДРПОУ26597691) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в загальному порядку.

Призначити підготовчесудове засіданняна 12серпня 2025 рокуо 10годині 30хвилин у залі судових засідань № 15 (2-й поверх), в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, за участю учасників справи.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Учасникам справинадіслати копіїухвали провідкриття провадженняу справі,а увипадках,встановлених Цивільнимпроцесуальним кодексом,-разом зкопіями відповіднихдокументів,(велектронній форміна офіційнуелектронну адресувідповідного учасникасправи,у випадкунаявності унього офіційноїелектронної адресиабо разоміз розпискоюрекомендованим листомз повідомленнямпро вручення,якщо такаадреса відсутня,або черезкур`єрівза адресою,зазначеною стороноючи іншимучасником справи)протягом двохднів здня їїскладення.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченомустаттею 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченомустаттею 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченомустаттею 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачуйого правопред`явити зустрічнийпозов устрок дляподання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогамстатей 175і177 ЦПК України.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченомуст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 09 червня 2025 року.

Суддя