Ухвала суду № 128019687, 04.06.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14455/23

Провадження №2/369/951/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закритя підготовчого провадження)

04.06.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І. А.,

при секретарі Гордієнко С. В.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, ГУ ПФУ у Київській області, третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Новохатська І. Ю., про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка А.Я. від 13.09.2023року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження.

Однак, згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н. О., щодо повторного автоматичного розподілу справи №2231 від 21.11.2024року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.11.2024року, який проведений відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, дану справу передано до провадження судді КозакІ.А.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.01.2025 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання за її відсутності, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Вишневої міської ради Бучанського району Київської області Золотарьова Г. М. у підготовче судове засідання не з`явилася, при цьому надала суду заяву, згідно з якою просила суд слухати справу за її відсутності.

Представник ГУ ПФУ у Київській області та третя особа - приватний нотаріус Новохатська І. Ю. у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію учасників у справі, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, ГУ ПФУ у Київській області, третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Новохатська І. Ю., про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2025 року о 16 год 30 хв, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Козак