Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/2827/25
провадження №: 2-с/398/29/25
УХВАЛА
Іменем України
"06" червня 2025 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 398/2827/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
ВСТАНОВИВ
05 червня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу, виданого 22 травня 2025 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі № 398/2827/25.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №398/2827/25 (провадження №2-н/398/1076/25), суддя дійшов наступних висновків.
Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Суддею встановлено, що 22 травня 2025 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість в загальному розмірі 4001 (чотири тисячі одна) грн 12 коп, в тому числі: 3538,27 грн заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2023 року до 31.03.2025 року; 89,95 грн 3% річних за період з 21.01.2024 року до 31.03.2025 року; 372,90 грн індекс інфляції за період з 21.01.2024 року до 31.03.2025 року.
З матеріалів справи встановлено, що оскаржуваний наказ отриманий заявником 03 червня 2025 року, що підтверджується інформацією про трекінг відправлення з офіційного сайту АТ «Укрпошта». Із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся до суду 05 червня 2025 року, тобто в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України, а отже відсутні підстави для поновлення строку.
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ч. 2 ст. 170 ЦПК України, а отже відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Судом встановлено, що між сторонами існує спір з приводу наявності заборгованості боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», оскільки заявник не визнає обов`язку перед стягувачем щодо сплати заборгованості за послуги з розподілу природного газу та вважає, що нарахування та стягнення боргу є безпідставним.
Враховуючи, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то подана заява боржника є підставою для скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ від 22 травня 2025 року у справі № 398/2827/25, оскільки зазначені у заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Керуючись ст. ст. 170, 171,260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 398/2827/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, задовольнити.
Скасувати судовий наказ Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 травня 2025 року у справі №398/2827/25 (провадження №2-н/398/1076/25) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (адреса місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Арсенія Тарковського, 67, код ЄДРПОУ 45068116) заборгованості в загальному розмірі 4001 (чотири тисячі одна) грн 12 коп, в тому числі: 3538,27 грн заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2023 року до 31.03.2025 року; 89,95 грн 3% річних за період з 21.01.2024 року до 31.03.2025 року; 372,90 грн індекс інфляції за період з 21.01.2024 року до 31.03.2025 року та витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» його право звернутися із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.П. Шинкаренко
Судове рішення № 128018586, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2827/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: