Ухвала суду № 128018510, 03.06.2025, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1294/25

Провадження № 2/935/411/25

У Х В А Л А

03 червня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 у якому останній просить суд:

- встановити факт того, що він та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім?єю за адресою: АДРЕСА_1 , не менш як п?ять років до дня смерті ОСОБА_2 ;

- визнати позивача ОСОБА_1 , спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визначити позивачу ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці від дня набрання рішенням суду законної сили.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням наступних вимог.

Згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У клопотанні позивач зазначає, що суд відповідно до ст. 136 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від їх сплати.

Позивач вказує, що у цій справі йому надано безоплатну вторинну правову допомогу за рахунок держави, що підтверджує його належність до соціально-незахищених верств населення, тому на думку позивача наявні підстави для звільнення від сплати судового збору.

Згідно із частинами 1,3 статті 136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку,передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідностатті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем не надано доказів, що унього відсутня фінансова можливість сплатити судовий збір у повному розмірі. Позивачем не доведено, що розмір судового збору (3633,60 грн.) перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік. Жодних відомостей про наявність інших пільг чи підстав для звільнення, відстрочення сплати судового збору передбачених ст. 5, 8 Закону України «Про судовий збір» не надано.

Наявне доручення про надання позивачу безоплатної правничої допомоги від 14.05.2025 №004-0604793 свідчить лише про те, що позивача віднесено до категорії осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно зі ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу». Однак вказане не свідчить про наявні у позивача пільги зі сплати судового збору згідно Закону України «Про судовий збір». Крім того звільнення від сплати судового збору відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», є правом суду, а не його обов`язком.

За таких обставин у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Частиною 1ст.4Закону України«Про судовийзбір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз. 2 пп. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Враховуючи вказане вище, позивачу слід сплатити на рахунок суду судовий збір за три немайнові вимоги по 1211,20 грн. за кожну вимогу, що разом становить 3633,60 грн., за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Коростишiв/22030101, ЄДРПОУ: 37976485, МФО: 899998, рахунок отримувача: UA098999980313191206000006729, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати суду докази оплати судового збору, або надати суду докази наявних у позивача пільг щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановив, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 ЦПК України, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали судубудуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО