Ухвала суду № 128017630, 10.06.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10223/24-Е

Провадження № 2/947/2704/25

УХВАЛА

10.06.2025

Суддя Київськогорайонного судум.ОдесиЛуняченко В.О.,розглянувшипитання щодо забезпечення проведення судовогозасідання з розгляду справи№ 522/10223/24-Е запозовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) про визнання протиправним та скасування наказу про пртягнення до адміністративної відповідльності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № №522/10223/24-Е за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» ( код ЄДРПОУ 40075815) про визнання протиправним та скасування наказу про пртягнення до адміністративної відповідльності

До судового засідання заходами електронного суду представник відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця»- адвокат Бабак А.В. звернувся до суду з заявою про його учась у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Заява мотивована територіальної віддаленістю учасника справи, а також введененням на території України воєнного стану.

Дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги введення на теиторрії України воєнного стану, та об`єктивної неможливості особистої участі представників сторін у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою судової системи та відповідного программного забезпечення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. представником відповідача адвокатом Бабак Анатолієм Васильовичем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання 23.06.2025 року о 14.00 годин з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування наказу про пртягнення до адміністративної відповідльності, за участі представника відповідача адвоката Бабак Анатолія Васильовича, який перебуваєпоза межамиприміщення судуз використаннямним власнихтехнічних засобівта програмногозабезпечення відеоконференцзв`язкуvkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику адвокату Бабак А.В., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. О. Луняченко