Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1939/25
2/583/862/25
УХВАЛА
10 червня 2025 року
м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву представника відповідача Фесенка Олександра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
У провадженні судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєвої А.І. перебуває цивільна справа № 583/1939/25 за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника - матері ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Абрамович Олексій Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про стягнення заборгованості по орендній платі.
09.06.2025 від представника відповідача Фесенка Олександра Миколайовича через систему «Електронний суд» надійшла письмова заява про надання можливості представнику ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» - Васильченко Марині Петрівні брати участь у судовому засіданні по справі № 583/1939/25 призначеному на 16.06.2025, а також всі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомого програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
Відповідно дост.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі провідкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цьогоучасника справив судове засідання визнана судом обов`язковою; Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги",у порядку,визначеному Положеннямпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимогЗакону України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Враховуючи наявність відповідного клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, технічну можливість, вважаю необхідним надати можливість представнику ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» - Васильченко Марині Петрівні приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Судовий розглядсправи зацивільним позовом ОСОБА_1 вособі законногопредставника -матері ОСОБА_2 ,представник позивачаадвокат АбрамовичОлексій Володимировичдо Товаристваз обмеженоювідповідальністю «РАЙЗПІВНІЧ» простягнення заборгованості поорендній платі,проводити в режимі відеоконференції.
Надати можливість представнику відповідача ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» - Васильченко Марині Петрівні приймати участь у судовому розгляду справи, призначеномуна 10 год. 00 хв. 16 червня 2025 року, та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали негайно направити представнику відповідача ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» - Васильченко Марині Петрівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Савєльєва А.І.
Судове рішення № 128015715, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1939/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: