Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/2536/25
Провадження № 2-с/592/157/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Литовченко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.02.2025 виданого за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,
встановив:
24.02.2025 суддею Ковпаківського районного суду м. Суми видано судовий наказ № 592/2536/25 (провадження № 2-н/592/275/25) про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2023 по 31.12.2024 у розмірі 33434 грн. 32 коп., плати за функціонування ГВП за період з 01.10.2023 по 31.12.2024 у розмірі 174 грн. 29 коп., плати за абонентське обслуговування за період з 01.10.2023 по 31.12.2024 у розмірі 773 грн. 37 коп., судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп., тобто по 100 грн. 94 коп.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми 24.02.2025. Після отримання і ознайомлення з судовим наказом виникла необхідність звертатися до суду про скасування судового наказу.
Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Вказана заява відповідає вимогам статті 170 ЦПК України.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З огляду на викладене заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Скасувати судовий наказ № 592/2536/25, провадження № 2-н/592/275/25, виданий 24.02.2025 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 128015499, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/2536/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: