Ухвала суду № 128014135, 10.06.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/136/25

н\п 2/490/1619/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ФК КЕШТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму кредитної заборгованості у розмірі 18750,00 грн.

Від Ремешевського Є.А., який представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , 27.05.2025року до суду надійшло клопотання про передачу справи на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва з огляду на те, що ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови, до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд, стягнути заборгованість за кредитним договором з відповідача, фізичної особи, ОСОБА_1 , зазначаючи місце його реєстрації АДРЕСА_2 .

Відповідно до відомостей Витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва про реєстрацію особи, отриманих судом 09.06.2025 року, відповідач, фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Заводського району м. Миколаєва.

Таким чином, оскільки місце реєстрації відповідача не зареєстровано в Центральному районі міста Миколаєва, дана справа згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, не підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Вважаю, що даний спір підсудний Заводському районному суд м. Миколаєва.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача Ремешевського Є.А. слід задовольнити, матеріали позовної заяви слід передати на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити.

Матеріали позовної заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«ФК КЕШТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором передатина розгляддо Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л. М. Шолох