Ухвала суду № 128013617, 02.06.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35939/24

Провадження № 2/761/3088/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Клюс В.В.

розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника позивача Акціонерного товариства ?Комерційний банк ?ПриватБанк? - Савіхіної Анастасії Миколаївни в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ?Комерційний банк ?ПриватБанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2024 року Акціонерне товариство ?Комерційний банк ?ПриватБанк? (надалі по тексту - АТ ?КБ ?ПриватБанк?) звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2024 року цивільну справу за позовом АТ ?КБ ?ПриватБанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

26 травня 2025 року через систему Електронний суд надійшла заява від представника позивача АТ ?КБ ?ПриватБанк? - Савіхіної А.М. про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з?явилися; про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача просив провести розгляд заяви про залишення позову без розгляду за його відсутності.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що подана представником позивача АТ ?КБ ?ПриватБанк? - Савіхіною А.М. заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позову АТ ?КБ ?ПриватБанк? до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства ?Комерційний банк ?ПриватБанк? - Савіхіної Анастасії Миколаївни в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ?Комерційний банк ?ПриватБанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Позов Акціонерного товариства ?Комерційний банк ?ПриватБанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: